¿Por qué añadirnos? Recibe lo último de Escenario Mundial en tu feed de Google.
SUMATE AL CANAL DE WHATSAPP
Únete a nuestro canal oficial de WhatsApp y recibe las noticias al instante.
Los países insulares del Pacífico exigen aviso previo para futuros lanzamientos de misiles intercontinentales tras el último ensayo de China. Los líderes de los países insulares del Pacífico expresaron su preocupación colectiva por el último ensayo misilístico de China, quien lanzó un misil en sus aguas sin previo aviso a sus vecinos.
Según diversos informes, el lanzamiento de la prueba misilística de China se produjo tras dos años desde que el país había realizado su última prueba de misiles en el Pacífico. En esta ocasión, Pekín realizó un ensayo de un misil balístico intercontinental con una ojiva simulada, con capacidad nuclear. Según se dio a conocer, Pekín habría avisado, con poca antelación, a un pequeño y reducido grupo de países de la región, sobre este lanzamiento que se configura como una nueva demostración de poder y capacidades militares.
El misil habría caído, finalmente, en una zona del Pacífico entre las Islas Salomón, Nauru y Tuvalu. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Guo Jiakun, declaró que el país se adhiere a la senda del desarrollo pacífico, construyendo una política de defensa nacional defensiva, sin expansión militar. “China está dispuesta a trabajar con los países del Pacífico Sur para contribuir al mantenimiento de la paz, el desarrollo, la estabilidad y la prosperidad en la región del Pacífico Sur”, sostuvo el funcionario chino.
En el marco de una cumbre del Foro de las Islas del Pacífico, los países de la región buscaron acordar una reprimenda y sanción conjunta hacia Pekín por el último ensayo y lanzamiento de un misil balístico intercontinental, que no logró obtener el consenso necesario, ya que Nauru, que ha estrechado lazos y vínculos con China, discrepó respecto a condenar y denunciar a Beijing por su última maniobra militar en el Pacífico. De hecho, en 2024, Nauru rompió sus relaciones diplomáticas con Taiwán, cuya soberanía territorial es reclamada por China como suya, para alinearse a Pekín. Además, por otro lado, Kiribati no se presentó a la cumbre de líderes.
Si bien Nauru se desvinculó de la declaración y Kiribati se ausentó, los países insulares del Pacífico buscaron expresar la posición del Foro de las Islas del Pacífico sobre lo sucedido. Cabe recordar, de hecho, que los países del Pacífico ya habían fracasado en lograr una declaración conjunta, en respuesta a la prueba misilística de China, en el marco de un encuentro realizado en Fiyi, en el mes de agosto, previo a la cumbre de líderes programada para septiembre en Palaos.
El resultado de la nueva cumbre puso de manifiesto, sin embargo, una clara incapacidad del foro para adoptar una postura consensuada entre los países insulares de la región sobre la prueba misilística china, poniendo de relieve las diferencias y divisiones internas dentro del Pacífico. “Una voz unificada del Pacífico es fundamental para lograr que Pekín respete la soberanía, la transparencia y sea un socio responsable” afirmó el presidente de Palaos, Surangel Whipps Jr, antes de la cumbre que tuvo como sede su país. Pese a no lograr el consenso deseado, los países insulares del Pacífico exigieron avisos previos para futuros lanzamientos y pruebas de misiles intercontinentales, como resultado del último ensayo de China, pese a que no se mencionó a China, explícitamente por su nombre, en ninguna parte del documento final.
El instrumento, de hecho, no expresó críticas más fuertes y condenatorias salvo que una simple “preocupación” por el episodio de China, lo que evidencia sustancialmente la división de posiciones dentro del bloque de países insulares del Pacífico. Algunos analistas sostienen que la declaración conjunta del Foro de las Islas del Pacífico sobre el lanzamiento del misil chino fue, principalmente, simbólica, pese a que muchos países de la región criticaron y denunciaron, públicamente, la medida de Pekín inicialmente.
La condena fue simbólica y no obtuvo el consenso necesario para ser más fuerte. Sin embargo, los países insulares del Pacífico lograron exigir avisos previos para futuros lanzamientos de misiles intercontinentales, en la región, tras el último ensayo de China, que elevó la preocupación internacional y regional. El hecho, sin embargo, permite exponer una cuestión de fondo para la región del Pacífico: las diferencias y divisiones internas existentes.
Te puede interesar: Tres submarinos de EE.UU., Japón y Corea del Sur entrenaron guerra antisubmarina en el Pacífico con un P-8A Poseidon australiano
