Con la atención puesta sobre China, funcionarios de defensa japoneses dijeron que están analizando cómo Israel defendió el 99% de los proyectiles iraníes entrantes el fin de semana pasado y están simulando cómo se podría aplicar al Indo-Pacífico.
El ataque sin precedentes de Irán con más de 300 misiles y drones sobre Israel se produjo apenas unos días después de que el presidente estadounidense Joe Biden y el primer ministro japonés Fumio Kishida anunciaran una nueva red trilateral de defensa aérea con Australia. “Por primera vez, Japón, Estados Unidos y Australia crearán un sistema en red de arquitectura de defensa aérea, de misiles…”, dijo Biden en una conferencia de prensa en el Rose Garden el 10 de abril.
¿Qué puede aprender Japón de Israel??
Para Japón, la parte educativa fue cómo Estados Unidos e Israel formaron capas de defensa aérea: Estados Unidos derribaba primero lo que podía e Israel eliminaba todo lo que pasaba por esa primera línea de defensa.
No obstante, un funcionario de defensa japonés sostuvo que en una posible contingencia en Taiwán, Estados Unidos, Japón y Australia tendrían que enfrentar misiles más avanzados que los que Irán disparó durante el fin de semana, incluidos misiles hipersónicos. Esto haciendo referencia a los más de 150 drones Shahed-136 que fácilmente fueron derribados en el ataque iraní.
Jeffrey Hornung, director japonés de la división de investigación de seguridad nacional de RAND, describió la nueva asociación entre Estados Unidos, Japón y Australia como una “defensa de zona”.
“Las defensas aéreas en red tratan de ampliar la conciencia situacional, por lo que tener redes que se extiendan por todo el Indo-Pacífico les da a estas naciones asociadas una visión ampliada”, dijo Hornung. Cuanto más puedan conectar Japón y Australia sus defensas aéreas, “más podrán proporcionar defensas de zona para ayudar a las operaciones dirigidas por Estados Unidos”.
Sin embargo, para David Ochmanek, ex subsecretario adjunto de defensa de EE.UU. para el desarrollo de fuerzas, un punto importante es la relación de intercambios de costos que, para el defensor, significaría problemas. “Si el enemigo tiene una economía aproximadamente del mismo tamaño y los sistemas ofensivos son menos costosos que los de defensa, con el tiempo pueden agotar sus defensas”, dijo Ochmanek.
Eso podría ser problemático en un conflicto potencial con China, que actualmente posee la mayor fuerza del mundo de misiles balísticos armados convencionalmente.
Para Bilahari Kausikan, ex secretario permanente del Ministerio de Asuntos Exteriores de Singapur y actual presidente del Instituto de Oriente Medio de la Universidad Nacional de Singapur, “Israel ha invertido mucho más en sus defensas aéreas que Japón, Australia, Corea del Sur o Filipinas”. Así que la lección que deberían aprender del fallido ataque iraní a Israel debería ser invertir mucho más en sus propias defensas aéreas. El hecho de que el arsenal de China sea mayor sólo subraya esta lección”.
Actualmente, China busca aumentar su influencia y presencia militar en la región del Indo-Pacífico, generando una gran preocupación para Japón, Estados Unidos y Australia, entre otros. Recientemente, reflorecieron las tensiones luego de que China lanzara una dura advertencia contra el inicio de nuevos ejercicios militares realizados por EE.UU. y Filipinas en el Mar de China Meridional.
Te puede interesar: Una nueva era en las relaciones entre Estados Unidos y Japón
Fuente: Nikkei Asia
