John Bolton, quien oficiara de embajador de Estados Unidos ante la Organización de Naciones Unidas y ex asesor en materia de seguridad de Donald Trump, explicó en una entrevista que ayudó activamente a planear y ejecutar golpes de estado en el extranjero.
Los comentarios de Bolton tomaron lugar durante la transmisión de CNN el último martes, en el marco de un reportaje tras la audiencia de dicha jornada, en el Congreso local, dónde se investiga la toma del Capitolio del 6 de enero de 2021.
En dicho contexto, el funcionario profundizó en torno al rol de Estados Unidos, y su actividad en específico, en torno a países con gobiernos disidentes al del Norte, y cómo vulneró democracias en dichos lares a partir de su poder.
En la entrevista, Bolton sugirió que Trump no tenía las competencias suficientes para desarrollar un “golpe de Estado cuidadosamente planeado” y sumó: “Como alguien que ha ayudado a planear golpes de Estado, eso requiere mucho trabajo. Y eso no es lo que Trump hizo”. Cuando se le consultó al ex asesor a qué se refería, se negó a profundizar.
Te puede interesar Trump intimidó a funcionarios electorales durante los comicios de 2020
Que EEUU Cometió atropellos en el Exterior de sus territorios causando Golpes de Estado mundialmente?
Todo el mundo lo sabe y quienes ayudaron a hacerlo ya no tiene importancia, porque el daño ya está hecho.
Seguramente seguirá ocurriendo porque también hay traidores en los respectivos países.
En eeuu nunca hubo golpe de estado porque nunca hubo una embajada de eeuu.
EEUU históricamente actuó de esta manera, el hombre esta sincerando lo que es una vieja practica, cuando un país se le insubordina esto quiere decir cuando un país decide tener una política soberana no alineada a EEUU, desde Washington se recurren a diversos mecanismos de “normalizacion y disciplinamiento”: el sometimiento puede darse por vía de la intervención militar directa (Corea,Vietnam, República Dominicana, libia etc) , la intervención militar indirecta vía mercenarios e intermediarios (Cuba, Guatemala, Siria), los golpes de estado con el uso de las ffaa ( muy habituales en nuestra América Latina del siglo 20 y en otras partes del mundo) la deuda (caso nuestro), las sanciones económicas y el aislamiento ( Venezuela, Cuba, irán, Siria, Rusia etc), la movilización de sectores opositores, la colonización institucional combinada con el accionar de los medios de comunicación y los poderes judiciales “independientes”, los golpes de mercado que no requieren tropas para voltear gobiernos y suelen ser mas efectivos que los ejércitos , pero por lo general lo que se aprecia actualmente es una combinación de algunos de estos métodos variando en cada caso donde se puede poner mas énfasis en una herramienta que en otra.
la deuda es consecuencia del mal gobierno, cuando uno genera deficit fiscal permanente ( caso gobierno kirchnerista ) no queda otra que cubrirlo tomando deuda, chile por ejemplo es un pais totalmente alineado con eeuu y no tiene deuda, no hay niguna conspiracion, es pura matematica.
No oscar, ese es el cuento que te vendieron, el macrismo pidió 48 mil millones de dolares para tapar un déficit irrisorio en pesos,( y te recuerdo que el mismo Dujovne dijo ni bien asumió junto con el mejor equipo de los últimos 50 años que lo positivo del kirchnerismo fue que el país tenia uno de los niveles de endeudamiento mas bajos del mundo) o sea que para tapar un agujero abrieron un cráter lunar, una genialidad que sin dudas muchas generaciones de argentinos agradecerán con orgullo.
Seamos honestos, lo que sucedió es que se pidió un crédito de manera totalmente irresponsable e innecesaria, esto quiere decir sin justificativo técnico alguno y sin los correspondientes consensos y deliberaciones institucionales y sociales ( los campeones de la república se cagaron en todo), el crédito equivalente a un plan Marshall fue dilapidarlo en poco tiempo mediante una sistemática fuga de capitales astronómica, recordemos que el mismo FMI auditorias internacionales recientes y funcionarios de primera línea de EEUU como Claver Carone (hoy presidente del BID) reconocieron el desastroso manejo que el gobierno de Macri hizo de dicho crédito. Cuando nos sacamos de encima al FMI (muy a pesar de algunos que gustan de vivir en un país sometido a los lineamientos geopolíticos de cierta embajada) la argentina tuvo pese a todo un ciclo de crecimiento y relativo desarrollo, mejorando muchos de sus indicadores sociales y económicos. El crédito nefasto de Macri por el contrario respondió a la necesidad de su proyecto político electoral personal, el FMI le dio el paquete de recursos más grande de la historia del organismo y lo dilapidó, este es el dato objetivo y empírico, por otro lado es totalmente mentira que se pidió dicho crédito para tapar las deudas pasadas, el mismo Dujovne reconoció a poco de asumir como funcionario del “mejor equipo de los últimos 50 años” que el nivel de endeudamiento de la Argentina era de los más bajos del mundo (el video esta en youtube), en todo caso si había algún desequilibrio producto del déficit fiscal lo que hizo el macrismo lejos de buscar una solución proporcional y racional fue tapar un agujerito abriendo un cráter lunar y empeorando todos las condiciones macroeconómicas de la argentina. Macri luego de jurar en campaña que “al fondo no pensaba volver” dijo luego en cadena nacional que el crédito seria para apalancar el crecimiento y el desarrollo de la economía (lo pueden buscar en YouTube también), Yo me pregunto: ¿Alguien vio dicho crecimiento en sus cuatro años de ruinosa gestión?, ¿Que paso con el segundo semestre exitoso mil veces anunciado?, ¿Y los brotes verdes?, ¿Y la lluvia de inversiones? Pero hete aquí que macri declaró recientemente que el crédito se utilizó para que los bancos que querían irse del país pudieran hacerlo, una forma “elegante” de admitir que se patinaron la guita a través del sistema financiero, el FMI (EEUU que otorgo el crédito en una acción unilateral) sin dudas cumplió con su objetivo geopolitico, ellos sabían perfectamente a quien le estaban prestando, nunca juegan a perdida, desde ya no pudieron sostener al inútil supremo en el gobierno un mandato más (que hubiera seguido pidiendo y pidiendo dilapidando recursos tapando un agujero con otro aun más grande y profundo) pero se logró condicionar a la Argentina por los próximos 25-30 años y ahora cogobiernan con el gobierno que venga, sin importar su color, ahora ellos nos planifican la economía, felicitaciones al genio patriota y gran estadista que logro que FMI se instale con cama adentro en Balcarce 50 por algunas décadas más y nos diga a los argentinos que hacer y a quien ajustar.
Estimados todos, lamentablemente no podemos vivir de prestado eternamente para mantener un gasto público insostenible. Decenas de ministerios, cientos de secretarias, subsecretarías, direcciones generales, asesores, punteros políticos, familiares y amigos del político de turno que son infinanciables y completamente improductivos. Hace 50 años que estamos en emergencia económica y el gasto publico y politico no para de crecer. A mi me encantaría tener 2 mayordomos, un chófer, una cocinera, una mucana, 2 jardineros, etc. Pero como el 90% de nosotros no lo puedo hacer y no saco préstamos a usureros o remato mis pertenecias para tenerlos. El problema de nuestros políticos es que ninguno responde con su patrimonio personal por las barbaridades que firma y solo saben aumentar impuestos para seguir manteniendo sus privilegios y hacer asistencialismo con el dinero de los pocos que quedan trabajando en blanco. Han destruido la cultura del trabajo del esfuerzo del mérito, del sacrificio han castigado al emprendedor y premiado a vagos y a delincuentes generando millones de pobres a los que les hicieron creer que el estado tiene la obligación de mantener sin trabajar. Argentina es un país hermoso y con una potencialidad increíble, una administración medianamente correcta debería convertirlo en un a de las principales economías del mundo, pero para eso se requiere de gobernantes honestos y una justicia inflexible en independiente que castigue con todo el peso de la ley a los corruptos.