Cuando Justin Trudeau se reúna con Joe Biden en la cumbre del G7 en Italia esta semana, es poco probable que Trudeau pregunte si Estados Unidos corre el riesgo de entrar en una guerra civil en los próximos años.
Un grupo de expertos dentro del gobierno de Trudeau ya está considerando esta posibilidad.
En un informe de primavera titulado “Disrupciones en el horizonte”, una oficina conocida como Policy Horizons Canada propuso la guerra civil estadounidense como un escenario para el cual Ottawa debería prepararse. Esta hipótesis estaba oculta en la mitad del documento de 37 páginas, que esbozaba la posibilidad en 15 palabras: “EE.UU. Las divisiones ideológicas, la erosión democrática y el malestar interno aumentan, sumiendo al país en una guerra civil”.
No sería la primera vez que se cree que esto podría suceder
No han faltado predicciones apocalípticas sobre la política estadounidense desde la era de Trump. Desde las elecciones de 2016, diversas organizaciones, consultores políticos y académicos de tendencia izquierdista han llevado a cabo ejercicios especulativos y simulaciones, supuestamente para defender la democracia. En la práctica, mucho de esto ha sido autocomplaciente. Un episodio notable en 2020 incluyó una simulación que terminó con Biden y sus aliados alentando a toda la costa oeste a separarse de la unión.
El informe de Policy Horizons se siente diferente: no es una fantasía oscura de partidarios estadounidenses, sino un análisis sobrio de un gobierno extranjero amigo contemplando nuestra crisis nacional. Entonces, ¿qué tan en serio debería tomarse esto a ambos lados del paralelo 49?
Otros escenarios en esa categoría incluyeron la proliferación de armas biológicas caseras, el aumento de patógenos resistentes a los antibióticos que causan muertes masivas y escasez de alimentos, y el estallido de la Tercera Guerra Mundial.
Aún así, es un escenario improbable
John McArthur, académico de la Brookings Institution y miembro del comité directivo de Policy Horizons, dijo que la descripción del informe de la guerra civil estadounidense podría reflejar la profunda ansiedad canadiense sobre la política estadounidense, más que una preocupación literal por una guerra al estilo de 1861.
Al enfatizar que hablaba a título personal, McArthur señaló que el aumento del proteccionismo y el aislacionismo estadounidenses durante la administración Trump había sacudido la psique canadiense y trastocado relaciones económicas de décadas. Las políticas y el comportamiento personal de Donald Trump hacia Canadá (incluido criticar a Trudeau después de una reunión del G7 en Quebec) han dejado una marca dolorosa.
Muchos de los escenarios en el informe apuntaban a la urgencia de dominar la nueva tecnología: la amenaza de ataques cibernéticos que deshabiliten la infraestructura crítica, por ejemplo, o que los servicios de emergencia se vean abrumados hasta el punto de colapsar. Un gobierno podría ajustar sus prioridades en vista de estas ideas.
La mayoría de las guerras civiles contemporáneas –en Yemen o Sudán, por ejemplo– no son referencias útiles para Estados Unidos. Involucran gobiernos débiles en países pobres, a menudo con interferencia desestabilizadora de regímenes vecinos.
¿Pero por qué Canadá sospecha de este evento?
Hay un escenario creíble para la guerra civil estadounidense, no del pasado distante ni de tierras lejanas, sino de un ejemplo reciente y cercano: la propia Canadá.
Este fue un período de conflicto civil brutal y traumático, y en un mundo como el actual no es una especulación descabellada imaginar una secuencia similar de eventos en Estados Unidos. Tratándose de un país fuertemente armado con un sistema federal cuestionado e identidades provinciales orgullosas y poderosas. Algunos de sus estados, como Texas y California, ya son entidades cuasinacionales. Seguramente el próximo presidente será odiado por gran parte del país y probablemente visto como ilegítimo por al menos una gran minoría.
¿Ese pensamiento ha pasado por la mente de Justin Trudeau? Su mandato como primer ministro es en sí mismo un legado de ese período: fue en parte al enfrentar a los militantes de Quebec con una resolución de “mírenme” que el padre de Trudeau, Pierre Trudeau, se convirtió en una figura dominante de la política canadiense moderna: el tipo de líder que podría fundar una dinastía. Es posible que Justin Trudeau no necesite un grupo de expertos que le diga que la ira agitada al otro lado de la frontera es una amenaza para la estabilidad de América del Norte.
Pero él no es su padre y ésta no es la crisis de Canadá. Son vecinos y espectadores, y por ahora tienen un papel diferente: simplemente observar.
Te puede interesar: Estados Unidos levanta la prohibición del envío de armas a la unidad militar ucraniana Azov
Fuente: Politico
