Según un informe reciente del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS), Rusia, enfrentando notables pérdidas en la guerra con Ucrania, ha cambiado su enfoque estratégico, priorizando el papel de sus armas nucleares en el campo de batalla para disuadir posibles amenazas y enfrentar a la OTAN. Este informe advierte a Occidente sobre la creciente preocupación nuclear que debe abordarse de manera inmediata.

Perdidas y cambios en la estrategia rusa

El 24 de febrero de 2022, durante el inicio de la guerra con Ucrania, el presidente ruso Vladímir Putin emitió un discurso televisado amenazando con consecuencias nunca antes enfrentadas en la historia si alguien intentaba detener a Rusia. Desde entonces, el conflicto ha cobrado un alto precio para Rusia, perdiendo aproximadamente 315,000 soldados, según un informe de inteligencia estadounidense desclasificado el mes pasado.

“Rusia ha perdido confianza en sus capacidades convencionales debido a las pérdidas en la guerra de Ucrania”, afirma William Alberque, Director de Estrategia, Tecnología y Control de Armamentos del IISS. Esto ha llevado a que Moscú considere sus armas nucleares no estratégicas (NSNW), diseñadas para el uso en el campo de batalla, como cruciales para su estrategia militar.

Despliegue y perspectivas futuras

Rusia ya ha posicionado armas nucleares no estratégicas en Bielorrusia, aliado cercano y vecino de varios Estados de la OTAN. Este movimiento ha sido justificado como una medida esencial para la disuasión preventiva contra posibles agresiones. Además, la reciente adopción de una nueva doctrina militar por parte de Bielorrusia respalda la importancia estratégica de desplegar armas nucleares tácticas en su territorio.

El informe del IISS destaca la propuesta del analista político y militar ruso Sergei Karaganov, quien abogó por un ataque nuclear táctico contra un Estado europeo que apoyara a Ucrania. Esta propuesta busca restaurar la disuasión frente a la OTAN, según Karaganov.

ARCHIVO – Los militares rusos equipan un sistema de misiles tácticos Iskander, un misil de doble capacidad capaz de transportar una ojiva convencional o nuclear, fuera de Moscú, el 17 de junio de 2015.

Debates y consideraciones globales

Dentro de Rusia, varios analistas de renombre han participado en debates nucleares tras la publicación del artículo de Karaganov. Este enfoque cuenta con la aprobación presidencial, siendo respaldado por Vladímir Putin durante una conferencia política anual en Valdai.

El informe del IISS sugiere que Rusia percibe una falta de determinación por parte de la OTAN para responder con sus propias armas nucleares, lo que refuerza la necesidad de que Occidente recalibre su propia estrategia de disuasión.

William Alberque destaca la importancia de resolver dilemas clave, como si se deben introducir sistemas de armas nucleares similares o si se pueden eliminar las opciones rusas mediante defensas aéreas y antimisiles mejor integradas.

Te puede interesar: La estrategia nuclear de Rusia y la respuesta dudosa de Estados Unidos

Redacción
Equipo de redacción de Escenario Mundial. Contacto: info@escenariointernacional.com

Dejá tu comentario