En medio de crecientes preocupaciones sobre las Islas Malvinas, Reino Unido está exigiendo la implementación de un nuevo plan de defensa para asegurar su ocupación en el archipiélago. El reciente retiro del General Sir Patrick Sanders como Jefe del Estado Mayor General ha avivado las discusiones en torno al liderazgo del ejército británico.
Mientras tanto, se espera que el Gobierno presente próximamente el renovado Libro Blanco de Comando de Defensa ante el Parlamento, lo que ha generado especulaciones sobre posibles recortes en la capacidad militar del país.
“En la era de los conflictos cibernéticos, las guerras de información, las noticias falsas y los robots asesinos autónomos, surge la pregunta sobre el propósito y la función de nuestras fuerzas y soldados. Se nos asegura que el ejército se mantendrá en 72.000 efectivos, pero las pruebas más evidentes de su credibilidad y capacidad se plantean en la defensa de las Islas Malvinas y en cómo se comparan con el ejército ucraniano, que lucha desesperadamente por su vida y su país”. Estas preguntas fueron formuladas al Jefe del Estado Mayor de Defensa, el Almirante Tony Radakin, en un desafiante interrogatorio por parte del Comité de Defensa de la Cámara de los Comunes.
La respuesta simple del Almirante Radakin fue “que las Islas Malvinas podrían ser defendidas ante cualquier desafío serio por parte de Argentina, aunque la operación sería muy diferente a la de 1982. La situación se vuelve más urgente con los informes recientes sobre la construcción de instalaciones militares argentinas cerca del territorio británico en la Antártida, con la asistencia de China”.
“La comparación con las fuerzas ucranianas pone al descubierto serias interrogantes sobre las deficiencias militares del Reino Unido. Es necesario ajustar las fuerzas armadas al nuevo espectro de conflictos modernos, comprendiendo las seis dimensiones del conflicto actual y fortaleciendo la resiliencia nacional, algo que se enfatiza a diario en la investigación sobre el Covid, aunque aún no sea plenamente reconocido por el gobierno”.
“Los debates sobre el próximo líder del ejército, impulsados principalmente por el posible saliente Secretario de Defensa Ben Wallace, parecen irrelevantes en comparación con la necesidad urgente de actualizar e innovar en materia de defensa” exigen desde Londres.
Te puede interesar: Desafío de defensa en las Islas Malvinas: ¿Puede el Reino Unido mantener su ocupación?
Fuente: Mercopress
no es necesario hoy argentina no pude ni con paraguay