El pasado viernes por la maรฑana, el banco estadounidense Silicon Valley colapsรณ despuรฉs de 48 horas de una corrida bancaria junto a una crisis de capital. Llevando asรญ a la segunda mayor quiebra de una instituciรณn financiera en la historia de Estados Unidos, lo que despertรณ la alarma en el Gobierno y en las instituciones financieras del paรญs.
En este sentido, segรบn explica el medio The New York Times, los reguladores de California decidieron cerrar el banco prestamista de las grandes compaรฑรญas tecnolรณgicas y colocarlo bajo el control de la Corporaciรณn Federal de Seguros de Depรณsitos de Estados Unidos (FDIC por sus siglas) – una agencia gubernamental independiente que asegura los depรณsitos bancarios y supervisa las instituciones financieras del paรญs -. En estos casos, la FDIC actรบa como sรญndico, es decir, significa que liquidarรก los activos del banco para pagar a sus clientes, incluidos los depositantes y acreedores.

Equilibrar su balance
En tanto el problema comenzรณ a gestarse el pasado miรฉrcoles, cuando Silicon Valley Bank anunciรณ que habรญa liquidado un monto elevado de tรญtulos con pรฉrdidas y que procederรญa con la venta de $2.225 mil millones de dรณlares en nuevas acciones para apuntalar su balance. Esta medida provocรณ el pรกnico entre las firmas clave de capital de riesgo, quienes supuestamente aconsejaron a las empresas que retiraran su dinero del banco segรบn informรณ el medio estadounidense.
Como consecuencia de esto, las acciones de la compaรฑรญa se desplomaron durante el dรญa jueves, generando lo que se denomina un โefecto contagioโ hacia otros bancos. Posterior a ello, el viernes por la maรฑana, las acciones de Silicon Valley Bank (SVB) se detuvieron, y el banco abandonรณ los esfuerzos por recaudar capital rรกpidamente o encontrar un comprador. En lรญnea a esto, varias otras acciones bancarias tambiรฉn se detuvieron temporalmente el viernes, incluidas First Republic, PacWest Bancorp y Signature Bank.
En tanto, el director ejecutivo de Better Markets, Dennis M. Kelleher se pronunciรณ y explicรณ: โLa condiciรณn de SVB se deteriorรณ tan rรกpido que no pudo durar sรณlo cinco horas mรกs. Eso se debe a que sus depositantes estaban retirando su dinero tan rรกpido que el banco se declarรณ insolvente y un cierre intradiario era inevitable debido a una corrida bancaria clรกsicaโ.
Subidas en los tipos de interรฉs
Asimismo, segรบn informan expertos financieros, el declive de Silicon Valley Bank se debe en parte tambiรฉn a las agresivas subidas de tipos de interรฉs que llevรณ a cabo la Reserva Federal de Estados Unidos durante el aรฑo pasado 2022. Ya que las tasas mรกs altas tuvieron efectos directos especialmente en el sector de la tecnologรญa, โsocavando el valor de las acciones tecnolรณgicas y dificultando la recaudaciรณn de fondosโ dijo el economista jefe de Moody ‘s, Mark Zandi. Esto llevรณ a muchas firmas tecnolรณgicas a optar por retirar los depรณsitos que tenรญan en SVB para financiar sus operaciones.
Fuente: The New York Times.
Te puede interesar: Opiniones encontradas sobre el nuevo proyecto de presupuesto de Defensa en Estados Unidos