¿Por qué añadirnos? Recibe lo último de Escenario Mundial en tu feed de Google.
SUMATE AL CANAL DE WHATSAPP
Únete a nuestro canal oficial de WhatsApp y recibe las noticias al instante.
El diputado chileno Javier Olivares Avendaño, integrante de la Comisión de Defensa Nacional y presidente de la Comisión de Control del Sistema de Inteligencia del Estado, trazó una equivalencia entre la posición británica sobre las Islas Malvinas y la soberanía chilena sobre el Estrecho de Magallanes, en una nueva intervención política vinculada con la controversia que atravesó durante las últimas semanas la relación entre Chile y Argentina.
El legislador del Partido de la Gente publicó este miércoles un mensaje en sus redes sociales en el que utilizó la posición sostenida por Reino Unido sobre Malvinas como comparación para reivindicar que el Estrecho de Magallanes pertenece exclusivamente a Chile. La declaración resulta especialmente llamativa porque contradice la política exterior que Santiago acaba de ratificar junto con Buenos Aires, según la cual Chile continúa respaldando los derechos argentinos de soberanía sobre las islas.
La posición de Olivares aparece menos de una semana después de la reunión entre Javier Milei y José Antonio Kast en Santiago, donde ambos presidentes buscaron cerrar el último episodio de tensión bilateral. En el comunicado conjunto, Argentina reconoció expresamente que los tratados de 1881 y 1984 establecen la soberanía chilena sobre la totalidad del Estrecho de Magallanes, mientras Kast reiteró el tradicional respaldo de Chile al reclamo argentino por Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos correspondientes.
¿Quién es Javier Olivares y por qué su declaración tiene peso?
Olivares asumió como diputado en marzo de 2026 por el Distrito 6 de la Región de Valparaíso, en representación del Partido de la Gente. Periodista de profesión y con trayectoria previa en televisión y medios internacionales, inició este año su primer período parlamentario después de obtener más de 32.000 votos en las elecciones de 2025.
Actualmente integra las comisiones permanentes de Defensa Nacional, Gobierno Interior y Control del Sistema de Inteligencia del Estado, esta última bajo su presidencia desde mayo.
El parlamentario también se mostró favorable durante los últimos meses a otorgar mayores herramientas al Estado en materia de seguridad. En julio respaldó la posibilidad de avanzar hacia una policía militar fronteriza y ampliar atribuciones para las Fuerzas Armadas en tareas vinculadas con seguridad, mientras en agosto apoyó distintos aspectos de la reforma impulsada por Kast para fortalecer las capacidades estatales frente al crimen organizado.
La controversia por Magallanes había quedado formalmente cerrada por Kast y Milei
El nuevo mensaje aparece después de varias semanas de tensión iniciadas por declaraciones del jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea Argentina, brigadier general Gustavo Javier Valverde, quien se refirió a Magallanes, el sur y el Pasaje de Drake como espacios vinculados con la soberanía argentina y destacó su importancia como “llave bioceánica”.
Chile presentó una protesta diplomática y volvió a reclamar una modificación del Decreto 457/2021, mediante el cual la Directiva de Política de Defensa Nacional argentina había incluido una referencia a la “exploración, estudio y control conjunto” sobre el Estrecho de Magallanes y el Mar de Hoces.
Argentina respondió posteriormente que considera plenamente vigentes y definitivos los tratados de límites de 1881 y de Paz y Amistad de 1984. Buenos Aires buscó así separar las declaraciones militares y la redacción de la directiva de su posición jurídica oficial frente a Chile.
La controversia alcanzó su punto más alto durante el viaje de Kast al extremo austral. El mandatario chileno supervisó un amplio despliegue de la Armada de Chile en Magallanes y, desde la fragata Capitán Prat, afirmó que Argentina “no tiene ni tendrá jamás soberanía ni control” sobre el Estrecho.
Escenario Mundial informó entonces que Kast combinó una demostración de capacidades militares en la zona con un mensaje político explícito sobre la soberanía chilena. Al día siguiente recibió a Milei en Santiago y ambos gobiernos formalizaron una posición común destinada a cerrar la discusión.
Chile respaldó a Argentina sobre Malvinas apenas días antes
En el comunicado del 3 de septiembre Kast reiteró explícitamente el respaldo del Gobierno chileno a los “legítimos derechos de soberanía” de Argentina sobre las Islas Malvinas y otros territorios australes bajo administración británica. Chile también volvió a pedir que Argentina y Reino Unido reanuden negociaciones para alcanzar una solución pacífica y definitiva de la disputa conforme a las resoluciones de Naciones Unidas. Milei agradeció ese apoyo y vinculó la relación bilateral con la necesidad de evitar actividades logísticas relacionadas con la explotación unilateral de hidrocarburos y recursos pesqueros en la zona disputada.
La declaración de Olivares adopta ahora una posición diferente. Al utilizar la postura británica sobre Malvinas como equivalente de la soberanía chilena sobre Magallanes, el diputado termina otorgando legitimidad política a un argumento que el Gobierno de Chile no reconoce como propio en su política exterior.
La diferencia no modifica la posición oficial de Santiago, que continúa siendo la plasmada por Kast en el comunicado bilateral. Sí muestra que, dentro de la política chilena, la reciente controversia por Magallanes sigue produciendo reacciones incluso después del acuerdo presidencial.
Te puede interesar: Las Fuerzas Armadas de Chile mantienen una fuerza anfibia operando en Tierra del Fuego mientras proyecta simultáneamente buques hacia el Pacífico
