¿Por qué añadirnos? Recibe lo último de Escenario Mundial en tu feed de Google.
SUMATE AL CANAL DE WHATSAPP
Únete a nuestro canal oficial de WhatsApp y recibe las noticias al instante.
¿Es plausible que ISIS tenga la capacidad de montar tal ataque?
Absolutamente. ISIS ha perpetrado más de media docena de ataques en Rusia desde 2016 . El movimiento ha considerado durante mucho tiempo a Rusia un enemigo del pueblo musulmán tan grande como Estados Unidos. Al asumir la responsabilidad del ataque del 22 de marzo, ISIS afirmó de manera creíble “que la Rusia cruzada y sus aliados sepan que los muyahidines no se olvidan de vengarse”.
En el primer discurso de su líder fundador tras la declaración del califato del Estado Islámico en julio de 2014, Abu Bakr al-Baghdadi señaló como blanco de ataque a “los judíos, los cruzados [y] sus aliados” y se refirió a ellos “dirigidos por Estados Unidos y Rusia y ser movilizados por los judíos”. Entonces, el motivo y la intención son claros. En términos de capacidad, ISIS claramente ya tenía una presencia establecida en Rusia, dados los arrestos de veinte agentes de ISIS allí solo el año pasado.
Rusia había informado recientemente que había frustrado un ataque en Moscú por parte de la filial afgana del ISIS. ¿Tiene ese grupo capacidad para planificar y montar ataques fuera de Afganistán?
Sí. En un testimonio ante el Congreso hace un año, el general del ejército estadounidense Michael Kurilla, jefe del Comando Central de Estados Unidos, advirtió que ISIS-Khorasan , la rama que se cree fue responsable del ataque al concierto de Moscú, podría ejecutar “operaciones externas contra intereses estadounidenses u occidentales en el extranjero en menos de seis meses con poca o ninguna advertencia”. En enero de 2023, la directora del Centro Nacional de Contraterrorismo, Christine Abizaid, dijo al Congreso que ISIS-K era el “actor amenazador que más me preocupa. Vemos indicios preocupantes de ISIS-Khorasan en Afganistán y su ambición que podría ir más allá de ese territorio inmediato”.
La capacidad del grupo para atacar incluso en entornos muy seguros quedó demostrada en enero pasado cuando dos atentados suicidas mataron a 84 personas en Kerman, Irán, durante las ceremonias de conmemoración del cuarto aniversario del asesinato de Qassem Soleiman, comandante de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. Al igual que en el último incidente en Moscú, Estados Unidos había advertido a Irán, al igual que Rusia, de lo que se creía que era un ataque terrorista inminente.
¿Cómo está organizado ISIS hoy en día?
Un informe del Equipo de Vigilancia de las Naciones Unidas de 2023 explicó cómo ISIS-K había adoptado un sistema basado en red en lugar de su anterior estructura vertical. Se cree que esto le dio al grupo flexibilidad adicional, así como la capacidad de “defender ataques como parte de un plan quinquenal con objetivos a corto y largo plazo”. El número de combatientes de ISIS-K se estimó en entre 4.000 y 6.000 personas procedentes no sólo de Afganistán y Pakistán, sino también de Azerbaiyán, Irán, Turquía y, lo más importante en el contexto del atentado del concierto de Moscú, de Rusia y varios países de Asia Central. países. La presencia de combatientes rusos dentro de sus filas desde al menos 2017 , y el conocimiento y el acceso operativo que aportan, probablemente hayan mejorado la capacidad de ISIS-K para que algunos de ellos operen en su país de origen.
¿Por qué Rusia no prestó atención a la reciente advertencia sobre terrorismo de funcionarios estadounidenses?
A principios de este mes, Estados Unidos había advertido a Rusia que “los extremistas tienen planes inminentes de atacar grandes concentraciones en Moscú”. No se proporcionó información más específica sobre el objetivo, el momento o el tipo de ataque, al menos según los informes publicados. En consecuencia, la advertencia carecía de “inteligencia procesable” que podría haber permitido a las autoridades rusas implementar medidas de seguridad efectivas.
Sin embargo, esto vuelve a subrayar la ventaja de la conmoción y la sorpresa que poseen los terroristas frente a sus oponentes estatales. Es concebible que los terroristas puedan atacar en cualquier lugar y en cualquier momento que elijan, utilizando cualquier táctica y armamento que posean. Es imposible para los gobiernos, incluso con una adecuada advertencia previa, defender todos los objetivos, en todas partes de una ciudad y mucho menos en un país, de todo tipo posible de ataque.
Fuente: Council on Foreign Relations
Te puede interesar: ¿Qué significa el cambio de “operación militar especial” a “guerra” por parte de Rusia?
