Las naciones árabes tuvieron la intención de llevar a votación en la ONU una resolución que exige un alto el fuego humanitario inmediato en Gaza, a pesar de la previsible oposición de Estados Unidos. La embajadora de Estados Unidos, Linda Thomas-Greenfield, había afirmado que la administración Biden iba a vetar la resolución respaldada por los países árabes, argumentando que podría interferir con los esfuerzos estadounidenses en curso para alcanzar un acuerdo entre Israel y Hamas.
Como respuesta inesperada, Estados Unidos ha circulado una resolución alternativa que respalda un alto el fuego temporal en Gaza, vinculado a la liberación de rehenes y al levantamiento de restricciones a la entrega de ayuda humanitaria. Ambas resoluciones buscan establecer condiciones propicias para un cese sostenible de las hostilidades.
El Consejo de Seguridad programó la votación de la resolución respaldada por los árabes para las 10 a.m. EST (15:00 GMT) del martes. Según Thomas-Greenfield, la votación de Estados Unidos busca abordar la situación de manera más efectiva que la propuesta árabe, ya que se centra en liberar rehenes, facilitar la entrega de ayuda y lograr una pausa prolongada en el conflicto.
El proyecto de resolución estadounidense también advierte contra la continuación de la ofensiva terrestre planificada por Israel en Rafah, enfatizando que no debería proceder en las circunstancias actuales. Además, destaca que un mayor desplazamiento de civiles, potencialmente hacia países vecinos como Egipto, tendría consecuencias graves para la paz y seguridad regionales.