En un claro mensaje, un analista de defensa británico ha emitido una advertencia a Argentina, destacando las poderosas capacidades militares del Reino Unido en relación con las Malvinas.
El gobierno argentino ha recibido una contundente advertencia por parte de un experto en defensa, quien resaltó el potencial militar británico.
La administración impuesta británica estableció de forma ilegítima su día nacional el 14 de agosto, y funcionarios del Gobierno británico han utilizado las redes sociales para reconocer la ocasión.
Nicholas Drummond, analista de la industria de defensa y consultor, subrayó las capacidades del Ejército británico en Twitter, respondiendo a un mensaje del secretario de Relaciones Exteriores, James Cleverly, quien afirmó que las Islas Malvinas son “británicas” y que el Reino Unido “siempre defenderá el derecho de los isleños a decidir su propio futuro”.
El análisis de Drummond destaca diez razones por las cuales el Reino Unido podría defender sin dificultad las islas en caso de una eventualidad, destacando la presencia de unidades avanzadas ya estacionadas en el lugar.
El analista menciona:
- Dos portaaviones de verdad y más de 36 F-35 JSF, así como Typhoons, ya basados en las islas.
- 6 destructores de defensa aérea de última generación y un mayor número de fragatas.
- Submarinos de ataque de la clase Astute
- La 3ª Brigada de Comandos y la 16ª Brigada de Asalto Aéreo
- Otras dos brigadas de infantería ligera y un gran número de vikingos BVS10
- Helicópteros de combate Apache, así como un gran número de helicópteros Merlin y Puma.
- Unidades SF más grandes y mejor equipadas.
- Capacidades de EW y SIGINT
- Cañones ligeros de 105 mm y artillería GMLRS
- Sistemas de defensa antiaérea Starstreak HVM, LMM y Sky Sabre
El mensaje concluye con una firme advertencia recordando los hechos recientes a nivel internacional, indicando que cualquier intento de recuperar las Malvinas por la fuerza resultaría en serias consecuencias, y comparando la situación con la situación en Ucrania.
Te puede interesar: ¿Cuál es la postura de Javier Milei con respecto al reclamo de Malvinas y otros aspectos de la Política Exterior?
Como siempre es costumbre inglesa, el poder de la fuerza sobre el poder de la razón!
Es la única carta que tienen y la usan
Los piratas meten miedo . Saben que Argentina está pasando una debacle electoral y ven que los futuros presidenciables no son corderos de buena lana en este asunto mutuo . Algún día este país se rearmara y seguro el escenario mundial será incierto , ahí se verá si realmente defienden los derechos de los isleños . Se los conocen por usurpadores seriales , en un conflicto global , contarán con los dedos de una mano , quien pone la capa .
No hay razón para semejante fuerza bélica. Argentina está prácticamente desarmada. Creo que UK , está preparada para contener a una potencia como Rusia, China. Si Argentina sede territorio a China O Rusia para instalar bases militares, ahí si se justifica el poderío Británico en las islas.
Esa lista del ministro britanico solo demuestra el verdadero riesgo y amenaza a nuestro territorio y recursos , aparte de mantener la usurpacion , por eso es indispensable de una vez tener con defendernos y disuadir , basta de dar vueltas con f16 y SE que nunca despegan y empezemos a comprar material chino y ruso de primer nivel y 0 horas de vuelo
Gobierno Ingles ladrones por la fuerza.
Si no pudimos Tando en tierra en el 1982 difícil Sera ahora pero algún día las vamos a recuperar dios lo dirá .saludos a los Héroes que lucharon por ella y a los caídos que dieron todo por ellas.
Los ingleses siempre van un paso adelante quiero decir que saben perfectamente de la indefension de Argentina, saben que chile quiere su parte en el sur y la Antártida o sea agua para su molino. Si no recuperamos nuestras fuerzas armadas nunca tendremos poder de decisión. Deberíamos no permitir inversiones inglesas hasta tanto discutamos la soberanía de las islas Malvinas es una forma de presionar como hacen ellos con el embargo a nuestras fuerzas armadas.
Nicholas, si quisiéramos, los actuales 50.000 militares argentinos nos subimos hoy mismo a una ballenera y recuperamos de nuevo, como enn1982, en forma incruenta nuestras islas.
Vos sabes q somos buenos rugbiers, futbolistas y combatientes que estamos dispuestos a entregar nuestras vidas para recuperar nuestros 16.000 km2 de islas, 2.600.000 km2 de mar y dejarlos sin derecho a reclamar los 5.500.000 km2 que pretenden en la Antártida.
Ya les hundimos 7 buques y averiamos otros 17 en 1982. Podemos perjudicarlos y mucho. También son vulnerables los valiosos intereses británicos en Argentina continenal. Son vulnerables, Nicholas. Lo sabes.
Británicos, sigan preocupándose, porque tarde o temprano, las Islas serán argentinas y los británicos malvineros estarán a salvo, como ya lo estuvieron en 1982. La Corona y los británicos no quieren entender que a medida que transcurre el tiempo, será mayor el dolor y valor de sus perdidas por no haber propuesto una razonable entrega, o siquiera, negociación. Podríamos ser amigos, pero estás en riesgo Nicholas. Tarde o temprano, serán argentinas nuevamente y por siempre. Estrategia sin tiempo: “ya conoces la imprescriptible soberanía argentina sobre nuestras islas”. Nuestros hijos de nuestros hijos las tendrán. Tenemos muchas cosas por hacer y mejorar, pero comentarios como los tuyos nos incentiva para ser mejores que todos y cada uno de Uds. Gracias Nicholas.
Hay que pelear, corta la bocha.
Reino Unido funda su negativa en la pretensión de aplicar el principio de libre determinación como principio rector para resolver este caso especial y particular de descolonización. La libre determinación requiere para su aplicación de la existencia de un sujeto activo capaz de ejercer su derecho a la libre determinación, es decir, de un “pueblo” sujeto a la dominación o explotación extranjera. En el caso de las Islas Malvinas no existe tal sujeto, pues no puede decirse que los habitantes de las islas –que son ciudadanos británicos- hayan estado sujetos alguna vez a dominación de una potencia colonial extranjera. La población de las Islas Malvinas no ha sido reconocida como un “pueblo” en el sentido del derecho internacional, por lo que no corresponde reconocerles la titularidad del derecho a la libre determinación.
Es justamente por ello que ninguna de las más de 40 resoluciones de la Asamblea General y del Comité Especial de Descolonización ha contemplado alguna vez la aplicación del principio de libre determinación para encontrar una solución a la disputa de soberanía relacionada con la Cuestión Malvinas.
Es decir, para el derecho internacional las Malvinas son Argentinas!
Son unos matones fanfarrones. Que peleen con Rusia si son tan valientes. Ha no con los Rusos no… hay miedito de pelear con Putin…
Mr. Nicholas Drummond,
Your description of the British military hardware will not brake or intimidate the spirit and willingness of the argentine patriots over the Malvinas Islands sovereignty issue.
British diplomacy had outrageously fallen short of thinking soberly, wisely and prudently. The Argentine Republic has always been a country of wealth and opportunities that Britain lost when diplomacy concerning Argentina died in Britain in the Nineteenth Century.
No other country in the world would have been more beneficial for British welfare and progress than Argentina. Foolishly, Britain did not nurture the relationship with Argentina.
There are clearly people who would rather have the fight than win the argument.
Sincerely,
Dr. Ricardo T. Caballero
Ojalá que cambien todos los Thypoons por F-35 !!! Nos daria mucha ventaja… Que miedo tienen! Cualquier cosa que compremos van a aumentar mas el gasto militar.
Esto es más una estrategia de los ingleses para con su pueblo, ya que en Ucrania no le esta dando resultado la contraofensiva tan anunciada.
Ellos saben que no estamos en condiciones de ser una amenaza militar para la usurpación británica en Malvinas. Cada tanto prepotean con su poderío militar, que es su basa para estar en Malvinas. No quieren negociar, menos litigar, ya que están flojos de papeles, ante esto, bien le vienen los fierros.
Es un tema a conversar inteligentemente y 1ro firmar un compromiso de no agresion mutua para comenzar …..
Luego convenios de comunicacion fluidos , mas adelante preservacion de recursos conjunta …..
Asi sucesivamente creando clima de confianza eso ya seria un adelanto ….
No podrán con tres frentes. Rusia china y el sur .no podrán con tanto .es por eso que amenazan .cómo en el 82 con armamento nuclear. Forzando el final de los combates ….calma calma. Calma que el tiempo todo lo arregla ..cómo. China recupero makao y Hong Kong así recuperaremos puerto argentino !!?
Los Ingleses no podrán contra China , Rusia e Irán. Europa esta preocupada por la tercera guerra que se avecina. Los Rusos están ganando en Ucrania. Los Ingleses construyen e invierten en nuestras Malvinas. Es un castillo con paredes de barro. La situación mundial pronto permitirá recuperar las Islas. Argentina debe prepararse muy bien para una posible guerra.
Porque no se meten con los rusos o los chinos se hacen los valientes con países desarmados……. Típico de los militares todo tipo equipamiento para enfrentar a civiles desarmados
Ustedes hicieron lo mismo en contra de Chile 🇨🇱 en el año 1978 desconociendo un fallo arbitral sometido al honor de las naciones y claro justamente es lo qué les falta hipócritas.
TERRITORIO CHILENO ANTÁRTICO. AMEN. ❤️🇨🇱💪
Lo veo más como alguien sin peso ni valor
Tratando de construir un nombre
Cuantos países se unieron para sacarnos la islas Malvinas?
Jajaja!!
Si no fuera por las potencias mundiales que se unieron con estos defactos ladrones de tierras ajenas, hoy como resultado las estaríamos enomizando nosotros.
los británicos y la Onu invierten en armentos con la propia riquezas delas islas , las explotan para convertir en ellas su base militar más grande del continente.
Son unos chorros de tierras ajenas piratas ladrones, matan gente para adueñarse de los que no les pertenece , le dicen imperio en pleno 2024.
Devuelvan las islas usurpadores!!.
A cualquier país le puede pasar esto, porq todavía por desgracia esta generación sigue existiendo y no hay nadie que les pare el carrito
No tienen que existir directamente.
Lamentablemente este pais no tiene funcionarios patriotas son todos TRAIDORES VENDE PATRIA…
Hasta los que dicen representar a los 644 camaradas que dieron la vida , solamente se han dedicado a sacar beneficios atravez de la política son inmortales dejaron poner un RADAR BRITÁNICO en tierra del fuego, tenemos media Argentina en ✋ extranjeras. La navegación de barcos en el parana controlado por Empresa británica y me hablan de respeto y de soberanía manga de VENDE PATRIA
Prontito cuando Rusia y la OTAN intensifiquen el intercambio bélico…UK va ser arrasada y allí se abre la ventana de oportunidad. Así como el usurpador pirata tuvo la ventana de oportunidad con una Argentina ( Prov. U. del Sur) sumidas en guerra interna.
Esas declaraciónes son típicas de alguien que tiene miedo jajaja muchos detalles sobre lo que tienen y bla bla bla, pero en esa lista no vi algo que a los Argentinos les sobra y es… Bolas!!!
La verdad que hoy tendrán eso y mucho más, cuántos años podrán mantener eso?, la realidad va más allá de Malvinas? Lástima la sucesión de gobiernos vende patrias de más de 40 años a la fecha. La única forma de que se vayan es siendo una nación poderosa y no llena de delincuentes, que lo único que hicieron es vaciarla….
Los dirigentes argentinos deben de dejar las nimiedades y hacer un ejército moderno y con armamento de última generación inversión en defensa con los ingleses y chilenos nunca se sabe
Los dirigentes argentinos deben dejar las nimiedades y hacer un ejército moderno y con armamento de última generación inversión para la defensa nunca se sabe con los ingleses y chilenos
OPINO QUE DEBERÍAMOS DESTINAR UN PORCENTAJE ANUAL EN MEJORAR NUESTRA PRESENCIA Y VIGILANCIA EN LAS 200 MILLAS
(ZONA EXCLUSIVA DE PESCA) …IR ADQUIRIENDO AVIONES DE CERO HORAS
( NUEVOS) A RAZON DE 6 POR AÑO
( X 30 AÑOS) …A LA INDIA… REFORZAR Y INCREMENTAR PISTAS DE ATERRIZAJE EN NUESTRA PATAGONIA,,,RADARIZAR CONVENIENTEMENTE EL SUR Y LAS PROVINCIAS DE CUYO….YO AUNQUE APOYO A MILEI ..NO DEJARIA DE MANTENER RELACIONES CON RUSIA NI CON CHINA Y TENDRÍA MUCHO OJO CON EEUU …SON CULO Y CALZONCILLO CON LOS BRITÁNICOS..
LOS CHILENOS SON NUESTROS VECINOS MEDIO HERMANOS…UN DÍA LO ENTENDERAN…DEBERIAN DEJAR DE IMAGINAR GUERRAS QUE NO VAN A SUCEDER..
CON ELLOS DEBEMOS MEJORAR PASOS Y RUTAS PARA LA MEJOR CONVIVENCIA
Se quedaron con la sangre en el ojo porque un pequeño país les hizo frente y los complico al punto de casi perder. Propaganda politica interna para tapar los desaguisados y mucho complejo de inferioridad. Poca inteligencia politica
Lo que hay que hacer es que tengo que gastar tanta plata porque estén muertos de miedo y empezar a hacer sanciones económicas a todo barco que entre a la zona de las Islas malvinas pasarle la factura aunque nunca la paguen que quede hecho el hecho de que están robándonos a nosotros y en algún momento las malvinas van a ser un mal negocio para los ingleses y ese día no nos van a dar sin siquiera que se las pidamos ahí está el tema hacerle joder el negocio que cualquiera que vaya a pescar sepa que está endeudado con Argentina que cualquiera que quiera sacar un balde de petróleo sepa que está endeudado con Argentina que cualquiera que quiera hacer lo que sea en la malvina sepa que está en dedo con Argentina entonces los ingleses no van a poder mantenerlas
Otro tema dentro de poquito ya van a entrar en guerra medio oriente y dónde van a estar todos esos portaaviones con los árabes y el petróleo con las malvinas y nada
En principio dudo que Inglaterra mantenga tal dotación en Malvinas,ya que los costos no solo de mantenimiento sino de rotación ,y prácticas permanentes de la fuerzas descritas sería astronómicas,más en un momento en que el presupuesto militar ingles está destinado a apoyar a Ucrania ,con material bélico dinero y otros ,además mencionan a portaaviones cuando Inglaterra tiene serios problemas con sus portaaviones por distintos tipos de fallas inclusive no pudieron participar del último ejercicio conjunto en europa con fuerzas de eeuu,de cualquier manera,más allá de lo ilógico de desatar una nueva guerra con Inglaterra tendríamos que fortalecer nuestras fuerzas armadas viendo cómo el primer y real peligro a Chile,con sus ambiciones de expansión y su permanente asociación histórica y presente con todo lo que sea anti Argentino,por ello el equipar a nuestras fuerzas armadas no son lujos ni proyectos ilógicos son pensar en el futuro, respecto con quién nos asociamos toda potencia pretenderá sacar un beneficio nada ,es gratis ,pero china irán Rusia,no toman algo toman todo
La anterior guerra fue porque no teníamos gobiernos democráticos,si tenes dos dedos de frente a quien se le ocurre enfrentarse con la OTAN,Teniendo aviones y armamentos obsoletos y encima las Balas se las tenemos que comprar a ellos,no contábamos con satélites,la mayoría de los aviones a hélice es enfrentarce con alguien que tiene una pistola automática con un par de piedras y un cuchillo de chef
En realidad la OTAN que fabricó la guerra de MALVINAS, pudo instalar una base aliada en el Atlántico Sur para que los submarinos rusos no se apropiaron de el. Esa es la razón de tanta alaraca. Tiro por elevación sin nombrarlos.
Le preguntaria si pudiese a rse personaje, si me podria indicar si hay algún lugar mad alla de la 100 millas de Londres qué no se lo hayan apropiado por la feerza
No hay porqué hacerse problemas. Pura alharaca. En Argentina fabricamos las temibles tumberas
si Inglaterra se enfrentará a Rusia por Ucrania como se está diciendo en estos días,decí que está milei,si estuviera kretina le pide ayuda a Putin su aliado y a recuperarlas,se le haría difícil a Inglaterra 2 frentes de batalla..esperemos la segunda parte