El coordinador del Consejo Consultivo sobre temas vinculados al Atlรกntico Sur (Casur) de la Cancillerรญa, Facundo Rodrรญguez, reseรฑรณ que la Argentina estaba โtan confiadaโ de sus derechos soberanos sobre las Islas Malvinas que, tras la usurpaciรณn, en 1833, y nuevamente en la dรฉcada de 1880, propuso ir a un arbitraje con el Reino Unido para resolver la controversia. Dicha instancia fue negada โsistemรกticamenteโ por los britรกnicos.
Al referirse al arbitraje ofrecido por la Argentina desde el principio de la controversia, Rodrรญguez aclarรณ que el Reino Unido โsistemรกticamente se negรณ a este u otros modos de solucionar la disputa de soberanรญaโ y โen la actualidad continรบa negรกndose a cualquier tipo de discusiรณn de soberanรญaโ.
โTanta era la seguridad que Argentina tenรญa sobre su posiciรณn que estaba dispuesta a que un tercero imparcial dirimiese la disputa. Y no solamente fue en esa ocasiรณn sino que en la dรฉcada de 1880, Argentina vuelve a ofrecer en al menos tres ocasiones distintas el arbitraje internacional para resolver esta controversia. Algunos de estos ofrecimientos se encuentran en la primera tanda de documentos que hemos publicado el aรฑo pasadoโ, seรฑalรณ el funcionario en una entrevista con Tรฉlam.
Rodrรญguez fue consultado por Tรฉlam acerca de los documentos histรณricos publicados recientemente por el Gobierno argentino. Los mismos pueden ser consultados libremente y su publicaciรณn responde a la decisiรณn del Gobierno argentino de ofrecer al mundo los escritos histรณricos que atestiguan sobre la soberanรญa argentina sobre las Malvinas, Sandwich y Georgias del Sur, usurpadas por los britรกnicos en 1833.

Dichos documentos revelan circunstancias inรฉditas. Por ejemplo, la propuesta de arbitraje sobre la que indagรณ en aquel momento el embajador argentino Manuel Moreno, tras conocer la usurpaciรณn de las Malvinas en 1833, y el ofrecimiento de este mรฉtodo de soluciรณn de controversias llevado a cabo por el canciller Francisco Ortiz, en 1884.
Al respecto, el coordinador del Casur sostuvo que el Reino Unido โapela a argumentos no jurรญdicos y al uso de la fuerza para el mantenimiento de esta anacrรณnica situaciรณn colonialโ, y aรฑadiรณ que la โbase que tiene hoy en el Atlรกntico Sur responde a esa posturaโ.
โA lo largo de los mรกs de 190 aรฑos de la disputa de soberanรญa, el Reino Unido ha evitado discutir la cuestiรณn jurรญdica de fondo, los tรญtulos de soberanรญa sobre las islas, y ha sostenido su posiciรณn en el hecho de tener la posesiรณn de facto de las islasโ, reafirmรณ Rodrรญguez.
Por eso, remarcรณ que los britรกnicos con su โpoderรญo militar y econรณmico, al ser una de las principales potencias, la principal potencia colonial de la รฉpoca, frente a un joven Estado recientemente independizado como era Argentina, lo รบnico que hicieron fue mantener su posiciรณn basada en la fuerza, guarnecer las Islas y traer habitantes de la metrรณpoli a habitarlas al tiempo que evitaba que Luis Vernet y la poblaciรณn argentina que habรญa sido expulsada pudiese retornar a sus hogares en Malvinasโ.
Apelar al diรกlogo y no a la fuerza
Rodrรญguez tambiรฉn destacรณ que los documentos demuestran la negaciรณn sistemรกtica del paรญs a negociar con Argentina la soluciรณn a esta disputa de soberanรญa. Argentina, lejos de apelar a la fuerza, avanzรณ por la vรญa diplomรกtica. En esa lรญnea, el funcionario fundamentรณ que la Argentina decidiรณ โapelar a la paz y al diรกlogo y a la buena voluntad del Reino Unido y esto se demuestra en estos documentos, cรณmo le informan y ordenan a Manuel Moreno que tiene que llevar esta cuestiรณn desde el punto de vista diplomรกtico e incluso le dan a entender la posibilidad que indague si es posible un arbitraje internacional con el Reino Unidoโ.
โEl 30 de mayo de 1884 โprecisa un pรกrrafo de los documentos sobre Malvinasโ le comunicรณ al representante britรกnico en Buenos Aires, Edmund Monson, que el Gobierno argentino reiteraba, una vez mรกs, su reclamo por el archipiรฉlago y seรฑalaba al representante britรกnico que confiaba en que dicha cuestiรณn podรญa ser resuelta fรกcilmente por los medios pacรญficos de soluciรณn de controversias. En este caso, proponรญa un arbitraje.โ
Otro de los textos diplomรกticos reafirma que โsin embargo, a comienzos de 1885, Ortiz, por encargo directo del presidente Roca, volviรณ a plantear al diplomรกtico britรกnico la voluntad argentina de alcanzar una soluciรณn amistosa que le pusiera fin a la discusiรณn respecto de la soberanรญa sobre las Islas Malvinasโ.
โEn su nota โse indicaโ, el canciller argentino desestimรณ la protesta britรกnica y expuso a travรฉs de un largo memorรกndum los fundamentos que tenรญan los derechos argentinos y el estado de la disputa de soberanรญa, y propuso nuevamente el empleo del arbitraje para alcanzar la resoluciรณn definitiva de la controversia. Al tomar conocimiento en Londres de la nota y del memorรกndum de Ortiz, el Gobierno britรกnico recomendรณ no dar ninguna respuesta formal e instruyรณ para que evitara cualquier discusiรณn al respectoโ.
Te puede interesar: El Pentรกgono investiga 650 casos de ovnis
ยฟusurpaciรณn por parte de los ingleses en 1833? se les olvidรณ mencionar que argentina usurpรณ las islas Falkland en 1820 expulsando a los ingleses