El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, negó que las tropas ucranianas hayan sido expulsadas de la región rusa de Kursk, desmintiendo las afirmaciones realizadas por Moscú sobre la “liberación total” de la zona. Mientras tanto, en Kiev crece el rechazo ante cualquier iniciativa internacional que implique la cesión formal de Crimea a Rusia, en medio de las negociaciones de paz promovidas por la administración estadounidense.
Durante una comunicación en Telegram, Zelenski aseguró que “nuestras fuerzas continúan defendiendo activamente las áreas asignadas en las regiones de Kursk y Belgórod”. Si bien reconoció que la situación sigue siendo difícil, desmintió que el control total de Kursk haya sido arrebatado a las fuerzas ucranianas, calificando las declaraciones rusas como “trucos propagandísticos”.
La disputa por Kursk, escenario histórico de una de las batallas de tanques más relevantes de la Segunda Guerra Mundial, adquirió un nuevo carácter simbólico y estratégico. En agosto de 2024, Ucrania había sorprendido al lanzar una ofensiva sobre esta región rusa fronteriza, logrando incluso la captura de una estación de bombeo de gas vital para las exportaciones energéticas de Moscú. Sin embargo, a partir de marzo de 2025 —tras la pérdida temporal de apoyo en inteligencia estadounidense—, las fuerzas rusas recuperaron terreno mediante operaciones encubiertas, incluyendo la utilización de un gasoducto subterráneo.
La situación actual revela que los combates continúan en zonas boscosas cercanas a la frontera, según reportaron blogueros militares rusos. Incluso el comandante local del ejército ruso en Kursk confirmó en televisión estatal que las operaciones militares siguen activas en la región.
A nivel político, la resistencia ucraniana se extiende a las negociaciones diplomáticas. Las autoridades de Kiev expresaron conmoción y rechazo ante una propuesta de paz impulsada por Estados Unidos que contemplaría reconocer la autoridad rusa sobre Crimea. Tal cesión formal es considerada inviable tanto política como legalmente: modificar las fronteras ucranianas requeriría una enmienda constitucional y un referéndum nacional, además de implicar posibles cargos futuros de alta traición para los firmantes.
Oleksandr Merezhko, parlamentario del partido de Zelenski, fue categórico: “Nunca reconoceremos a Crimea como parte de Rusia”. La entrega formal de la península significaría, en términos prácticos y simbólicos, la renuncia definitiva a cualquier posibilidad de recuperación futura.
Aunque las encuestas reflejan que una parte creciente de la población acepta que algunas concesiones territoriales podrían ser necesarias para lograr un alto el fuego, cualquier aceptación oficial de la anexión rusa es vista como un “suicidio político” para Zelenski. Especialistas como Tymofiy Mylovanov, presidente de la Escuela de Economía de Kiev, advirtieron que firmar un acuerdo inconstitucional podría acarrear consecuencias penales en el futuro.
El presidente estadounidense, Donald Trump, tras un breve encuentro con Zelenski en el funeral de Papa Francisco en el Vaticano, señaló que “Crimea permanecerá con Rusia”, afirmando que “todos lo entienden”. Estas declaraciones acrecentaron la percepción en Ucrania de que Washington estaría presionando para lograr concesiones territoriales a cambio de un cese de hostilidades.
Mientras tanto, las Fuerzas Armadas ucranianas, duramente golpeadas, pero firmes, mantienen su compromiso de continuar luchando hasta la recuperación total de su territorio. “Perdimos a nuestros mejores hombres en esta guerra”, afirmó un soldado en la región de Donetsk. “No nos detendremos hasta que todas las tierras ucranianas sean liberadas”.
Te puede interesar: Ucrania frente un posible acuerdo: ¿una concesión territorial del 20% del país a Rusia?
