Una reciente publicación del medio británico especializado, UK Defence Journal, afirma que la compra de cazas F-16 por parte de Argentina “puede parecer un gran paso adelante para su ejército, pero no altera significativamente la situación en el Atlántico Sur”, principalmente dirigido hacia la situación en Malvinas. La editorial fue publicada tiempo después de que el gobierno de los Estados Unidos autorizó la posible venta del paquete de armamento para los Fighting Falcon.
Para el medio británico, Argentina “está aún lejos de representar una amenaza seria para las islas Malvinas”, ya que la modernización no se condice con la “combinación de equipos obsoletos, recursos limitados y restricciones diplomáticas” que posee el país. Principalmente, se expresa que la capacidad de defensa del Reino Unido es más que suficiente “para garantizar la seguridad de las islas”, como si la adquisición de nuevo armamento y material defensivo por parte de Argentina fuera únicamente orientada a una futura recuperación de las Malvinas.
“Argentina, a pesar de sus recientes mejoras, representa una amenaza escasa en estos momentos”, afirma el artículo, realizando una evaluación en donde subraya que “las fuerzas armadas argentinas siguen en una situación difícil, incluso con los nuevos aviones”. “Las fuerzas terrestres del país están infradotadas, mal equipadas y rara vez disponen de los recursos necesarios para entrenarse adecuadamente. Gran parte de su material data de la década de 1970, y los problemas de mantenimiento suelen dejar en tierra aviones y buques de guerra inutilizados”, destaca el medio británico.
El artículo no es el primero que el medio especializado redacta. En esta ocasión, detalla que, incluso con los F-16 en sus filas, Argentina no cuenta con el presupuesto necesario para mantener sus fuerzas o modernizarlas en la medida necesaria. Subraya que el país presenta no solo problemas financieros sino también limitaciones diplomáticas, que condicionan el uso de los F-16.
Por último, concluye afirmando que el Reino Unido “mantiene un sólido dispositivo de defensa en las Malvinas”, con una superioridad aérea. “Gran Bretaña puede reforzar su posición rápidamente en caso necesario. Las Malvinas siguen siendo seguras dada la fuerza actual del Reino Unido y los retos a los que se enfrenta Argentina. Aunque la compra de aviones F-16 por parte de Argentina pueda parecer impresionante, no cambia el panorama general”, concluye.
Te puede interesar: Medios especializados británicos afirman que pese a los F-16, la Argentina no tiene poder militar creíble
Informe lapidario, es triste leer algo así, pero es la realidad del ejército argentino, mal equipado y con armamento completamente obsoleto.
Y logico si compras un avion a tu propio enemigo (OTAN) no te lo va a vender con la ultima tecnologia. Por eso habia que comprar los aviones chinos con armamento chino
Jaĥ! Y a la menor disputa con China te quedas sin asistencia, con un avión jamás probado en ninguna guerra y con ningún otro país amigo que lo tenga para rascar algún repuesto. Al menos el F16 lo operan unos 15 países, y eso te dá mejores opciones de asistencia. Mirá lo que le pasó a Perú con sus 24 cazas rusos, solo a podido mantener a 5 volando. Nosotros, embargados y todo, con cazas tan viejos como los Douglas A4, Mirage y Dagger pudimos dar una admirable batalla a la flota inglesa.
Y a Brasil con 24 Helicopteros MI25 creo.
Entonces, ésos vipers no sirven para una mierda
Si eres otro de los que quiere la modernización sólo para buscar la guerra, espero que seas de los que vayan a la primera línea sin titubear. Si entramos en guerra (con Reino Unido), es porque la iniciamos, pero otros podrían atacarnos, y debemos disuadirlos.
No tendría problema en ir a la guerra, si con éso evito que un pibe 18 años termine como carne de cañón. Pero no es el punto. Si los brits no se preocupan por esos vipers, es que no sirven para nada. O te olvidaste cuando bloquearon el FA-50? Y era un entrenador con esteroides, nada más
Si Ucrania espera estos cazas con los brazos abiertos, es porque espera sacarles buen provecho. No es gente estúpida.
Considerando los recursos qué tiene el país más los qué todavía ni siquiera fueron explotados. Modernizar no debería ser un impedimento, por algo paso a paso se esta haciendo, y por algo en UK no querían qué argentina compraran los aviones chinos qué eran mejores qué los f16 y a la altura de cualquier modelo actual.
En ese trato si fue una pifiada por parte de milei pero bueno, el futuro no lo tienen nadie y eso es lo bueno. Como dijo confusio, te deseo qué vivas en tiempos interesantes
La capacidad de razonamiento de una paloma con un ACV en curso… dice que A PESAR de la compra de los F-16, el resto de las fuerzas armadas tienen un grado de obsolescencia muy grande que no se soluciona con la modernización que traen los aviones. Sorpresa!! Los F-16 no son mágicos. Si tenes esos aviones pero soldados equipados con boleadoras y alpargatas, no te alcanza para disputarle a una de las primeras potencias militares de occidente. Quien hubiera dicho?
Nuestras dos amenazas geopolíticas son Inglaterra y Chile, dos aliados preferenciales de EEUU, el proveedor de los f16 que acabamos de comprar, que jamás nos autorizaría a utilizarlos contra ellos.
¿ A qué genio de la geopolítica se le ocurre comprar un material bélico que jamás se podrá utilizar ? No podemos disuadir nada, es como estar desarmados, no sirve para nada. Es una verguenza la adquisición, y es una doble verguenza para la FFAA cuyos pilotos fueron asesinados por misiles estadounidenses en Malvinas y consienten semejante compra. No aprendieron nada.
Cuando los piratas detecten f16AR dando vueltas con los aim120 reales se les va a fruncir el ojal a los british… No van a querer saber si los códigos de activación no sirven contra sus aviones…. Pregúntale a los exo.
Q hermosa sensación es q dediquen tiempo a pensar cada día q argentina puede invadir Malvinas de nuevo
Confiate no mas vos, si no estarian preocupados los britanicos, no sacarian un titular despectivo de la fuerza armada argentina, cuando no los Europeos subestimando, a una nacion.. COMO DICE UNA FRACE EN ARGENTINA, NO ES LA MAQUINA, ES EL PILOTO…
Habría que recordarle a los british cuantos barcos les hundieron en el 82 con aviones a turbo hélice..y que se vayan imaginando lo que les puede pasar con los F 16..
Aparte ..son más vulnerables a las 17:00 hs..cuando se toman su tecito con limón.
Todo chicana, porque hace falta circo para tapar la crisis en Inglaterra.
Los F16 valen muy poco en una guerra moderna. Nosotros no los compramos para la guerra. Los compramos para doctrina y seguridad.
Lo que sería útil en un conflicto, este gobierno lo está liquidando, como hizo Menem en su época. Hay que estudiar más y aprender con la historia.
Que va a pasar con la modernización del TAM con la venta de IPSA?
No olvidemos que hoy estamos sin submarinos, gracias a Menem
Claro en estos últimos 25 años no gobernó nadie.
Martin, no es que los otros no hayan sido malos. Es que Menem vendió el astillero y paralizó el proyecto. Se perdió gente capacitada y maquinario especialmente proyectado para esos trabajos. Aunque los siguientes hubieran querido retomar el proyecto, ya no se podía.
Esos anglos primero venden su basura y luego se burlan.
Por otra parte ese milei iba recortar gastos innecesarios.
Jaja
La argentina nos es amenaza ni para ningún país de Latinoamérica. Cualquiera nos podría invadir si quieren. Tantos años de decadencia Destruyeron a nuestros militares
Yo creo que es una estrategia maestra el que sabe sabe el que no critica preparemos los pampas al mango
Jajaja eso decían que los a-4 no eran una amenaza que eran aviones obsoletos. Y nuestros pilotos unieron a más de una fragata en el océano hasta ellos mismo salieron a decir que subestimaron a nosotros los argentinos.
No importa que tan obsoletos o avanzado sea el armamento, lo que importa es que sepas cómo usarlo y sea el mejor del mundo.
En el 82 también decían estás cosas y lo pagaron caro
No es la fuerza, sino la astucia!
Veo que algunos hermanos Argentinos, tienen muy mala memoria, Chile nunca ha pretendido atacarlos, y si ellos, previo al desastre de las malvinas. Recuerden que en un momento, cuando Chile estaba como ellos, mal armado y con peligro en su frontera norte, pretendieron atacarnos, asunto que medio el Papa parando el conflicto a lo que siguio el asunto de las Malvinas, donde con una fuerza aerea obsoleta tuvieron en jaque a los ingleses gracias al heroismo y calidad de sus pilotos.
Por otra parte los F 16 son aviones multivalentes exelentes que sirven actualmente al rededor de 15 fuerzas aereas y con sus actualizaciones son realmente extraordinarios y de bajos costos de mantension v/s la competencia. Tambien estrategicamente es inconveniente adquirir material belico en paises no occidentales ya que eventualmente podria ser dificil conseguir repuestos. Si no miren los MIG Peruanos, de 24 tienen 5 en el aire.
Un abrazo a mis amigos Argentinos, tienen un gran pais para empujarlo para arriba.
TITO CARRASCO