La vicepresidenta de Argentina, Victoria Villarruel, se sumó al coro de voces oficiales que salieron a reivindicar la soberanía nacional sobre las Islas Malvinas, al decir: “Si los kelpers se sienten ingleses deberían volver a su país”. El comentario llega luego de que una filtración del Departamento de Defensa de Estados Unidos expusiera que una posible medida para castigar a Reino Unido por su falta de cooperación en Irán era dejar de reconocer las “posesiones imperiales” europeas en América del Sur, entre las que está el archipiélago.
La posibilidad de una reconsideración de la postura neutral norteamericana sobre las islas generó gran repercusión en Gran Bretaña, pero también en Argentina. A los dos lados del Atlántico, funcionarios gubernamentales salieron a cimentar sus posiciones discursivas a distintos niveles que llegaron hasta los más altos representantes de la política.
La vicepresidenta Victoria Villarruel cruzó a los isleños en Malvinas tras la filtración de EE.UU.: “Si se sienten ingleses deberían volver a su país”
La vicepresidenta Villarruel, hija de un militar combatiente en la guerra de Malvinas de 1982, ha tomado la bandera de la causa como una de sus facetas políticas, una posición que profundizó luego de la filtración del mencionado correo electrónico del Pentágono.
“Hoy más que nunca, las Malvinas son argentinas”, escribió la compañera de fórmula -hoy distanciada- de Javier Milei en X. “La discusión sobre la soberanía de nuestras islas es entre estados, por lo tanto el Reino Unido debe discutir bilateralmente con Argentina el reclamo que mantenemos por razones legales, históricas y geográficas. Los kelpers son ingleses que viven en territorio argentino; no son parte de la discusión“, añadió respecto a la comunidad que habita las Islas. En respuesta a un usuario que sostuvo que “los isleños son argentinos”, Villarruel replicó: “Si se sienten ingleses, que vuelvan a los miles de kilómetros de distancia donde está su país”.
Como contó Escenario Mundial, la frase de Villarruel —sugiriendo que quienes se sienten británicos deberían “volver a Gran Bretaña”— fue presentada por medios como The Telegraph y Daily Mail como una señal de escalada diplomática argentina. En esa lectura, los dichos se vincularon con la postura del presidente Javier Milei, quien ha reiterado el reclamo de soberanía. Aunque esta es la posición diplomática argentina desde el fin del conflicto armado, la posibilidad de que Washington cambie su propia aserción sobre la cuestión de soberanía es lo que llevó estas declaraciones a la prensa europea.
Hay que recordar que Estados Unidos no toma posición sobre la soberanía de las Islas Malvinas, sino que, según el Departamento de Estado, este es un asunto bilateral entre el Reino Unido y Argentina. “Animamos a ambas partes a resolver sus diferencias mediante el diálogo en los canales diplomáticos normales. Reconocemos la administración de facto del Reino Unido de las islas, pero no tomamos posición respecto a la soberanía”, explica el propio departamento en su sitio web. Un cambio en esta posición podría dejar aislado a Londres en el escenario global, mientras que una exhortación directa a negociaciones tendría implicancias difíciles de calibrar.
Sin embargo, hay que recordar que el contexto mayor de esta filtración es justamente el enojo de Trump con sus socios de más larga data, a partir de lo que considera una falta de apoyo en el conflicto con Irán. Por eso, es posible que la amenaza de modificar una postura con décadas de antigüedad sea, como suele ocurrir con el mandatario republicano, una prenda en la negociación por un mayor compromiso de Reino Unido y la OTAN con los intereses norteamericanos.
Te puede interesar: Malvinas vuelve a la agenda Británica con la visita de Carlos III a Estados Unidos
