El fin de semana pasado, el presidente de Israel, Isaac Herzog, designó a Gadi Eisenkot (Yashar) para formar el nuevo gobierno israelí, tras los comicios parlamentarios. En 28 días, Eisenkot debe lograr formar una coalición para reunir los 61 escaños necesarios y formar gobierno, tras las elecciones. Tres escenarios y alternativas se presentan para el líder de Yashar en este contexto.

Tras las elecciones del 27 de octubre donde ningún partido logró alcanzar los 61 escaños necesarios para lograr la mayoría en la Kneset (Parlamento), el presidente Herzog le encargó formalmente al exjefe del Estado Mayor de Israel, Gadi Eisenkot, la tarea de formar un nuevo gobierno. El bloque opositor de Eisenkot obtuvo 48 escaños frente a 53 del bloque oficialista de Netanyahu.
De cara a ello, Eisenkot cuenta con 28 días para alcanzar un acuerdo y reunir los 61 escaños necesarios, en el marco de un proceso que describió como “extraordinariamente complejo”. Eisenkot cuenta con la posibilidad de solicitar una prórroga de dos semanas si no logra presentar una coalición en el plazo estimado de 28 días.
En este contexto, el líder de la oposición tiene tres opciones: 1) acordar con los partidos árabes y formar un gobierno minoritario, 2) negociar una alianza con las fuerzas ultraortodoxas, o 3) apostar por una coalición de unidad nacional que incluya a sectores del actual gobierno de Likud, a manos de Benjamin Netanyahu.
Cualquiera de estos tres escenarios que se le presentan a Eisenkot enfrentan resistencias dentro de su propio partido, Yashar. No obstante, Eisenkot expresó que Israel se encuentra en una situación de emergencia y llamó a formar un gobierno de emergencia nacional. “Esto requerirá medidas políticas creativas y poco convencionales” sostuvo el exjefe militar israelí.

En el escenario en que, finalmente Eisenkot no logre presentar una coalición para formar gobierno, Netanyahu –que es primer ministro interino hasta tanto– podría recibir una nueva oportunidad para gobernar, si es designado por Herzog. En su defecto, Israel tendría que celebrar nuevas elecciones en el primer trimestre del próximo año.
Los escenarios posibles para Eisenkot
El primer escenario que se presenta contempla una alianza con los partidos de la oposición, al que se le suma el respaldo parlamentario de los partidos árabes (Joint List y Ra’am). La minoría árabe sumó 19 bancas en las elecciones y ya ha manifestado su disposición para sumarse a una coalición de gobierno con Eisenkot. No obstante, la alianza con los bloques árabes no implicaría necesariamente la incorporación formal de estos sectores al gabinete.
Sin embargo, el problema de esta alternativa es que varios sectores de la oposición rechazan una coalición de gobierno que dependa de los votos árabes. Uno de ellos es, por ejemplo, Avigdor Lieberman, del partido Israel Nuestro Hogar, quien argumenta que la dependencia parlamentaria frente a los partidos árabes podría limitar y condicionar la capacidad del Estado de Israel para tomar decisiones militares sobre Gaza o el Líbano en el futuro, dejando al Poder Ejecutivo expuesto a una serie de dificultades gubernamentales.

Un segundo escenario contempla la negociación con las fuerzas ultraortodoxas de Israel, como Judaísmo Unido de la Torá y Shas –quienes son históricos aliados de Netanyahu–. Estos bloques en conjunto suman 13 años, lo que sería suficiente para que Eisenkot alcance la mayoría establecida de 61 escaños. No obstante, en este escenario también hay obstáculos y dificultades.
El principal es el servicio militar obligatorio para los ultraortodoxos, una promesa electoral de Lieberman –que forma parte del bloque opositor que encabeza Eisenkot–. En campaña electoral, Lieberman militó por la incorporación de los ultraortodoxos al servicio militar obligatorio de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). Este sector goza de una exención histórica que Lieberman busca deshacer y que también es acompañada por Eisenkot, quien defiende el servicio militar obligatorio para todos los ciudadanos israelíes.
¿Un gobierno de unidad nacional?
El tercer escenario es la formación de un gobierno de unidad nacional, que incorpore a sectores opositores y bloques del oficialismo, incluyendo a Likud, el partido de Benjamin Netanyahu. Herzog impulsa esta alternativa y de hecho, apuesta por ella, en medio de un contexto doméstico de polarización política y social.
Este escenario permitiría reunir la mayoría necesaria de escaños para gobernar y superar el bloqueo parlamentario. El propio Netanyahu pidió por la formación de un gobierno de unidad nacional aunque sin participación de los bloques árabes. No obstante, el pedido del primer ministro interino es bajo su propio liderazgo. Netanyahu, que ya acumula tres mandatos como primer ministro de Israel, busca mantener su liderazgo al frente del Poder Ejecutivo israelí y obtener un cuarto mandato.

Eisenkot se mostró dispuesto a incorporar a dirigentes de los bloques del oficialismo actual en su coalición, como Likud, siempre que él encabece el Ejecutivo. Diversos analistas y especialistas sostienen que la posibilidad de que Eisenkot y Netanyahu compartan el poder mediante un acuerdo de rotación en el cargo –como funcionó en el gobierno de Naftali Bennett y Yair Lapid– resulta poco probable actualmente e incluso un tanto remoto.
Te puede interesar: Netanyahu ganó las elecciones en Israel pero queda a 8 bancas de formar gobierno tras el histórico resultado de los partidos árabes












