Las aplicaciones oficiales de alerta de Ucrania y Rusia fueron objeto de ciberataques entre la noche del 1 de noviembre y la madrugada del día siguiente, lo que permitió difundir falsas advertencias sobre amenazas nucleares, contaminación radiactiva y ataques químicos. En Ucrania, uno de los mensajes mencionó un supuesto lanzamiento del misil ruso Oreshnik, mientras que en Rusia las notificaciones alertaron falsamente sobre el lanzamiento de ojivas nucleares contra todas las regiones del país.

En este sentido, las autoridades de ambos países confirmaron las intrusiones, aunque no identificaron públicamente a los responsables ni establecieron una conexión entre los dos incidentes. Los ataques afectaron a las aplicaciones móviles de notificación, pero no hay evidencia de que hayan comprometido los sistemas militares de alerta o los mecanismos generales de defensa de ambos países.
Ucrania suspendió temporalmente su aplicación tras las falsas alertas
El primer incidente se produjo durante la noche del 1 de noviembre, cuando usuarios de Air Alert, la aplicación utilizada para recibir notificaciones sobre ataques aéreos en Ucrania, comenzaron a recibir mensajes falsos en sus teléfonos.
Las advertencias mencionaban supuestas amenazas nucleares, niveles elevados de radiación, ataques químicos y enfrentamientos armados en las calles. Una de las notificaciones, difundida en ruso, afirmaba: “No se preocupen, el misil Oreshnik está en camino”, en referencia al misil balístico ruso capaz de transportar ojivas convencionales o nucleares.
Por su parte, la Fuerza Aérea ucraniana advirtió que la aplicación aparentemente había sufrido una interferencia externa y aclaró que no existía ninguna amenaza radiactiva. Las autoridades pidieron a la población mantener la calma y consultar los canales oficiales para verificar la información.
Mientras que los desarrolladores de Air Alert confirmaron que personas no autorizadas habían interferido en el funcionamiento del servicio. Como medida preventiva, desactivaron las notificaciones automáticas y suspendieron temporalmente la aplicación mientras trabajaban para restablecerla.

Las falsas advertencias también motivaron comunicados de autoridades regionales. La gobernadora de Ivano-Frankivsk, Svitlana Onyshchuk, aseguró que la situación en la región era tranquila y atribuyó los mensajes a un ciberataque contra la aplicación. Por su parte, la gobernadora de Vinnytsia, Natalia Zabolotna, advirtió sobre la posibilidad de que los mensajes formaran parte de un intento de phishing y pidió a los usuarios no abrir enlaces sospechosos.
Una hora despúes, las falsas notificaciones fueron retiradas. Durante la madrugada del 2 de noviembre, los responsables de Air Alert informaron que el servicio comenzaba a restablecerse de forma gradual, aunque algunas funciones, como la visualización de objetivos, permanecían temporalmente suspendidas.
El Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania señaló que el sistema nacional de alertas continuaba funcionando con normalidad. Para los residentes de Kiev, el Ministerio de Transformación Digital recomendó utilizar la aplicación Kiev Digital para consultar información local, mientras se restablecía el servicio afectado.
Rusia también recibió falsas advertencias sobre ataques nucleares
Horas después del incidente en Ucrania, la aplicación móvil del Ministerio de Situaciones de Emergencia de Rusia también sufrió un ciberataque. El organismo confirmó que los intrusos habían conseguido enviar información falsa a los usuarios y anunció que trabajaba para corregir la vulnerabilidad y recuperar el funcionamiento normal del servicio.
Las notificaciones difundidas en Rusia advertían falsamente sobre el lanzamiento de ojivas nucleares contra todas las regiones del país. Algunos mensajes instaban a la población a almacenar alimentos para tres semanas y refugiarse en sótanos.
El ministerio no atribuyó públicamente el ataque a Ucrania ni a ningún otro actor. También aclaró que la intrusión había afectado a su aplicación móvil, sin indicar que el sistema general de alertas públicas hubiera quedado comprometido.
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, se refirió al incidente el 2 de noviembre y afirmó que los recursos electrónicos de las instituciones gubernamentales rusas están sometidos a ciberataques constantes.
“El sitio web del presidente de la Federación Rusa es objeto de ciberataques muchas veces al día, todos los días. Lo mismo ocurre con otros organismos gubernamentales”, declaró durante una rueda de prensa.

Sus declaraciones se produjeron después de que el Ministerio de Situaciones de Emergencia reconociera que la intrusión había permitido distribuir información falsa entre los usuarios de su aplicación.
Dos ataques en pocas horas, sin responsables identificados
La proximidad temporal de los incidentes alimentó las sospechas sobre una posible relación entre ambos ataques. Sin embargo, la información disponible no permite confirmar que hayan sido coordinados ni que el segundo haya constituido una represalia por el primero.
En Ucrania, el Centro de Comunicaciones Estratégicas atribuyó el ataque a Rusia, pero no se presentó públicamente evidencia técnica concluyente que permitiera verificar esa acusación. Tampoco se confirmó quién estuvo detrás de la intrusión contra la aplicación rusa.
Los incidentes evidenciaron los riesgos de comprometer plataformas utilizadas por la población para recibir información urgente durante una guerra. La difusión de falsas advertencias nucleares puede generar alarma y confusión, además de debilitar la confianza en los canales oficiales de emergencia.
No obstante, las autoridades ucranianas indicaron que el ataque a Air Alert no afectó las operaciones militares, dado que la aplicación está separada de los sistemas de mando y comunicación de las Fuerzas Armadas. En ambos países, los organismos responsables trabajaron para recuperar los servicios afectados y recomendaron consultar fuentes oficiales antes de actuar sobre notificaciones sospechosas.
Te puede interesar: Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania: “Estados Unidos no puede ayudar a Rusia. El presidente no puede ayudar a Putin”













