¿Por qué añadirnos? Recibe lo último de Escenario Mundial en tu feed de Google.
SUMATE AL CANAL DE WHATSAPP
Únete a nuestro canal oficial de WhatsApp y recibe las noticias al instante.
La última semana dejó una sucesión de movimientos militares y estratégicos que tuvieron un elemento en común: las principales potencias están descubriendo que proyectar poder no depende únicamente de disponer de más buques, aviones o misiles, sino de poder sostenerlos simultáneamente donde hacen falta. Reino Unido completó un nuevo relevo terrestre en las Islas Malvinas, Argentina desplegó medios navales hacia ejercicios con Brasil y Estados Unidos, Washington comenzó a mirar hacia astilleros asiáticos para reconstruir su flota y la guerra en Ucrania volvió a exponer la competencia entre los misiles rusos y los interceptores occidentales.
El mismo problema aparece en el Indo-Pacífico. Estados Unidos retiró temporalmente de Asia al portaaviones que mantiene desplegado permanentemente en Japón para trasladarlo hacia Medio Oriente, mientras China continúa ampliando su actividad regional. Chile, por su parte, profundizó simultáneamente sus vínculos políticos y económicos con Beijing y su integración militar con Washington. Incluso el Ártico empieza a quedar atravesado por esa reconfiguración: China e India avanzan sobre una ruta marítima hacia Europa cuyo funcionamiento depende en gran medida de infraestructura y control ruso.
Reino Unido completó un nuevo relevo militar en las Islas Malvinas
Una de las noticias centrales de la semana para el Atlántico Sur fue la confirmación de que paracaidistas británicos de la Compañía B del 2.º Batallón del Regimiento de Paracaidistas (2 PARA) asumieron formalmente como nueva fuerza terrestre de rotación en las Islas Malvinas.
El relevo confirmado por las fuerzas británicas desplegadas en el Atlántico Sur reemplaza a la compañía RECCE-STRIKE del 5 RIFLES y mantiene el sistema mediante el cual Londres rota periódicamente una compañía de infantería destinada a patrullaje, entrenamiento, defensa y presencia terrestre.
El movimiento no representa un incremento extraordinario de tropas, pero confirma la continuidad de una estructura militar permanente en un territorio cuya soberanía reclama Argentina. La llegada del 2 PARA posee además un componente histórico particular por la participación de esa unidad en la guerra de 1982.
Argentina desplegó simultáneamente su Armada hacia Brasil y Estados Unidos
La Armada Argentina también protagonizó uno de los movimientos regionales más relevantes. Sus principales medios fueron desplegados simultáneamente hacia ejercicios con Brasil en el Atlántico y con Estados Unidos en el Pacífico.
La simultaneidad permite observar dos líneas de la política naval argentina. Brasil continúa siendo el principal socio regional para operaciones combinadas en el Atlántico Sur, mientras la cooperación con Estados Unidos amplía progresivamente los niveles de interoperabilidad, adiestramiento y planificación conjunta.
No se trata de un despliegue asociado a una crisis, sino de ejercicios programados. Su importancia está en demostrar la capacidad argentina para sostener actividades navales relevantes en dos espacios diferentes al mismo tiempo, en un año marcado por una intensificación de los vínculos militares tanto regionales como con Washington.
La crisis naval estadounidense obliga a Washington a mirar hacia Asia
Estados Unidos enfrenta un problema diferente. La competencia con China exige una flota mayor, pero los astilleros estadounidenses acumulan retrasos, falta de personal especializado y dificultades para construir y mantener buques al ritmo que reclama la Armada.
El problema adquiere una dimensión estratégica porque China posee actualmente la mayor industria de construcción naval del mundo y aumenta rápidamente el número de unidades disponibles para su Armada. Para Estados Unidos, cooperar con sus aliados asiáticos puede convertirse en una forma de cerrar parte de esa brecha, aunque implica revisar una política histórica centrada en construir sus principales unidades militares dentro del país.
Rusia volvió a golpear Kiev mientras Ucrania reclama más Patriot
La dimensión industrial aparece también en la guerra de Ucrania. Rusia lanzó esta semana una ofensiva contra Kiev con 168 drones y decenas de misiles de crucero, balísticos e hipersónicos, dejando al menos 16 muertos y más de 40 heridos.
Ucrania logró neutralizar una parte importante de los drones y misiles de crucero, pero volvió a mostrar mayores dificultades frente a las amenazas balísticas. El presidente Volodímir Zelenski reclamó nuevos interceptores para los sistemas MIM-104 Patriot, cuya disponibilidad se convirtió en uno de los principales cuellos de botella de la defensa aérea ucraniana.
La tendencia de fondo es una competencia entre tasas de producción. Rusia acelera la fabricación de drones y misiles mientras Ucrania consume interceptores occidentales que Estados Unidos y Europa tampoco producen en cantidades ilimitadas. El resultado empieza a medirse no solamente por cuántos sistemas posee cada bando, sino por cuántas municiones puede reemplazar cada mes.
Chile profundiza vínculos con China mientras se integra militarmente con EE.UU.
En Sudamérica, Chile ofreció esta semana uno de los ejemplos más claros de cómo países regionales intentan mantener relaciones simultáneas con Washington y Beijing.
El movimiento refleja una estrategia de equilibrio: China es un socio comercial indispensable para Santiago, mientras Estados Unidos continúa ocupando un lugar central en la cooperación militar y naval chilena. Esa convivencia será cada vez más difícil de administrar si la competencia entre ambas potencias continúa trasladándose hacia tecnología, infraestructura crítica y seguridad.
Medio Oriente dejó temporalmente al Pacífico occidental sin un portaaviones estadounidense
La dispersión del poder estadounidense quedó particularmente expuesta con el USS George Washington (CVN-73). El portaaviones, normalmente desplegado desde Japón para responder a contingencias relacionadas con China y Corea del Norte, fue enviado hacia Medio Oriente para relevar al USS Abraham Lincoln.
Estados Unidos mantiene en la región destructores, submarinos, aviación, Marines y una amplia red de bases y aliados, por lo que la salida del George Washington no equivale a abandonar Asia. Sin embargo, muestra las dificultades para sostener simultáneamente Irán, Ucrania y la competencia con China cuando cada crisis absorbe buques, municiones y personal.
China e India comienzan a mirar hacia una ruta ártica controlada por Rusia
La semana también dejó una señal fuera de los teatros militares tradicionales. China inauguró una nueva ruta comercial por el Ártico mientras India anunció su primer envío a través del corredor marítimo controlado en buena medida por Rusia.
La Ruta Marítima del Norte puede reducir significativamente los tiempos de navegación entre determinados puertos asiáticos y europeos frente al recorrido tradicional por Suez. Sin embargo, continúa dependiendo de condiciones meteorológicas, rompehielos, infraestructura portuaria y servicios rusos.
El movimiento muestra cómo la transformación del equilibrio internacional también empieza a modificar las rutas comerciales. China busca alternativas para reducir su dependencia de corredores marítimos vulnerables, India explora nuevas conexiones y Rusia intenta convertir su posición geográfica en una fuente de influencia económica.
La fotografía que deja la semana cruza así espacios aparentemente desconectados. Desde una compañía británica rotando en Malvinas hasta un portaaviones estadounidense abandonando temporalmente el Pacífico, pasando por los Patriot que reclama Ucrania o los astilleros asiáticos que Washington necesita para reconstruir su flota, el problema central es cada vez más parecido: disponer de poder militar importa, pero poder producirlo, moverlo y sostenerlo donde se necesita empieza a importar todavía más.
Te puede interesrar: Qué fuerzas militares mantiene el Reino Unido en las Islas Malvinas y cómo funciona la rotación de tropas, aviones y buques
