¿Por qué añadirnos? Recibe lo último de Escenario Mundial en tu feed de Google.
SUMATE AL CANAL DE WHATSAPP
Únete a nuestro canal oficial de WhatsApp y recibe las noticias al instante.
En la antesala de la publicación del ampliamente esperado Plan de Inversión en Defensa (DIP) del Reino Unido, Matthew Savill, director de ciencias militares del Royal United Services Institute, explicó que el plan de inversión es el elemento que hace que la Revisión Estratégica de Defensa (SDR) sea estratégica, ya que proporciona los recursos y la financiación necesarios para llevar a cabo ese enfoque.
Previsto para publicarse en otoño de 2025, el DIP explica cómo se financiarán los nuevos equipos e infraestructuras de defensa durante los próximos 10 años e informa la amplia Revisión Estratégica de Defensa que se publicó ese mismo año. Pero Savill alerta que hay muy pocos detalles incluidos en el plan en cuanto a costes y objetivos, lo que “no sugiere que estemos en una posición saludable en cuanto a acuerdo sobre la financiación necesaria”.
Según cifras gubernamentales, el gasto central previsto en defensa del Reino Unido para el año fiscal 2025/2026 es de aproximadamente £62.200 millones, lo que representa aproximadamente el 2,3% del PIB nacional, aunque el Ministerio de Defensa necesitará 28.000 millones de libras adicionales en los próximos cuatro años para cubrir sus costes previstos – algo que el gobierno está negociando actualmente-.
Las prioridades de Londres
Respecto a la competencia por acceder a la mayor parte del presupuesto, Savill consideró que el Ejército es el servicio que más necesita cambios, ya que se aleja de las fuerzas convencionales para priorizar sus capacidades de guerra digital. Mientras que el reto tanto para el Servicio Superior como para la RAF es adaptar y mejorar los sistemas que actualmente poseen, él sostiene que el Ejército está “atascado a mitad de camino”.
“Ya está cambiando lo que quiere hacer, y tiene que pensar radicalmente si sus conceptos y equipos son adecuados para cómo luchará en el futuro. Lo más importante que quieren es mejorar su letalidad… una combinación de su poder de fuego y su capacidad para infligir daño a un adversario dado”, agregó.
El aumento de la letalidad pretendía multiplicarse por diez sin aumentar el número de tropas, anunció el Gobierno el año pasado. Y el eje central de este enfoque es el Proyecto Asgard: una red de puntería digital habilitada por IA que puede reducir drásticamente la toma de decisiones en el campo de batalla y los tiempos de ataque.
“El camino que han tomado con el Proyecto Asgard es decir que queremos más sensores y munición barata para complementar nuestros costosos vehículos rudimentarios, para poder detectar al enemigo más rápido, procesar objetivos más rápido y luego atacarlos más rápido – idealmente a mayor distancia”, dijo Savill.
“Lo que están viendo es una combinación de más sensores más adelante, que probablemente serán no tripulados, basados en drones, ya sea vehículos terrestres o pequeñas aeronaves voladoras, y luego muchísimas municiones relativamente baratas, algunas de las cuales serán artillería, pero otras también armas guiadas similares a drones para mejorar su potencia de fuego”, agregó.
Por otra parte, los principales desafíos a los que se enfrentan tanto la Royal Navy como la Royal Fleet Auxiliary (RFA) son su programa de construcción naval y la escasez de personal. “La realidad es que no se puede acelerar fácilmente la construcción de barcos para grandes cosas, y si no se puede entrenar y reclutar personal, no se puede tripular esos barcos grandes”, explicó.
Tal vez te interese: EE.UU., Reino Unido y Australia aceleran submarinos AUKUS: el Indo-Pacífico suma presión sobre China
