La OTAN llevó su preparación para una posible guerra con Rusia a una escena poco habitual: una plataforma en desuso del Metro de Londres. En el marco de la Operación Arrcade Strike, el Cuerpo Aliado de Reacción Rápida —un comando multinacional liderado por el Reino Unido— instaló un puesto de mando subterráneo en la estación Charing Cross para simular operaciones de combate ante una eventual ofensiva rusa contra un país báltico.
El ejercicio no fue presentado como una simple demostración. Según el Ejército británico, Arrcade Strike es un ejercicio mayor de puesto de mando destinado a probar la capacidad del cuerpo aliado para planificar y conducir operaciones militares de gran escala, con unos 100.000 efectivos del Reino Unido y de otros países de la OTAN, coordinando acciones en tierra, mar, aire, espacio y ciberespacio desde una ubicación subterránea.
La imagen tiene una carga simbólica evidente. Tropas aliadas, equipos de comunicaciones, sistemas digitales y capacidades de mando fueron desplegados bajo Londres, en una escena que recuerda al uso de estaciones subterráneas durante la Segunda Guerra Mundial, pero adaptada a una guerra completamente distinta: drones, inteligencia artificial, guerra electrónica, sensores, municiones de precisión y ataques en profundidad.
El escenario ensayado es directo: una ofensiva rusa contra el flanco oriental de la OTAN, particularmente en el Báltico. Según reportes británicos, las fuerzas aliadas simularon cómo detectar, fijar y atacar fuerzas rusas en avance, incluyendo el uso de guerra electrónica para interferir comunicaciones, derribar drones y habilitar operaciones de reconocimiento-ataque contra unidades enemigas.
El concepto central es el de ataque en profundidad. En la práctica, la OTAN está ensayando cómo golpear objetivos rusos antes de que lleguen al frente, combinando sensores, drones, artillería de largo alcance, guerra electrónica y sistemas digitales de mando. The Guardian reportó que el ejercicio incluyó una unidad de ataque profundo capaz de golpear objetivos a unas 90 millas con artillería M270, dentro de una simulación apoyada por inteligencia artificial y plataformas de decisión acelerada.
El comandante del Mando Terrestre de la OTAN, general estadounidense Christopher Donahue, dejó una advertencia incómoda: la alianza ya no puede asumir que sus ventajas tradicionales de movilización, protección y movimiento seguirán intactas. Según sus declaraciones recogidas por The Independent, estar “listos para la misión en 2030” no debe ser una consigna, sino una necesidad operativa urgente.
El ejercicio también funciona como mensaje político. El teniente general británico Mike Elviss, comandante del Cuerpo Aliado de Reacción Rápida, sostuvo que Rusia tendría dos ventajas críticas en cualquier escenario de ataque: puede concentrar poder de combate en el punto que elija y, al lanzar la ofensiva, conservaría la iniciativa inicial. La respuesta aliada, según planteó, pasa por ensayar el modelo de reconocimiento-ataque para detectar y destruir fuerzas rusas antes de que ganen impulso.
Pero detrás de la demostración también aparece una debilidad. Fuentes de defensa citadas por The Independent afirmaron que el Reino Unido solo tendría drones suficientes para sostener aproximadamente una semana de combate, utilizando algunos cientos por día, una cifra muy por debajo de lo que exige la guerra moderna. En Ucrania, el uso de drones se mide en miles diarios, lo que deja en evidencia la distancia entre la ambición británica y su capacidad industrial actual.
The Guardian fue incluso más duro al describir el “drone gap” británico: la simulación mostró una guerra futura llena de drones, inteligencia artificial y sistemas de mando avanzados, pero al mismo tiempo expuso que las existencias reales del Reino Unido siguen siendo limitadas para un conflicto prolongado de alta intensidad.
La comparación con Ucrania atraviesa toda la lectura del ejercicio. El campo de batalla ucraniano demostró que los drones baratos, los sistemas de guerra electrónica, las municiones merodeadoras y los sensores distribuidos pueden transformar por completo la relación entre fuego, maniobra y supervivencia. El propio ejercicio británico reconoce esa lección: quien no aprende más rápido que el adversario, queda expuesto.
La dimensión digital también es clave. Financial Times informó que la simulación utilizó plataformas de mando como Asgard Decide, con opciones de ataque desplegadas sobre mapas digitales y asistencia para acelerar decisiones. El objetivo británico apunta a construir una red de targeting digital capaz de reducir tiempos entre detección, decisión y fuego, aunque los reportes también señalan que el financiamiento todavía está lejos de cubrir toda la ambición del programa.
La elección de Charing Cross no fue casual. Mover un cuartel general a una ubicación civil subterránea permite probar supervivencia, dispersión, comunicaciones y capacidad de improvisación en un entorno donde los puestos de mando tradicionales pueden ser detectados y atacados. En una guerra con Rusia, los centros de mando, nodos logísticos, aeródromos, puertos y enlaces de comunicación serían blancos prioritarios desde las primeras horas.
El ejercicio también llega en un momento de presión política sobre la defensa británica. The Independent recordó que el Reino Unido enfrenta críticas por no estar suficientemente preparado para una guerra de alta intensidad, mientras informes y exfuncionarios advierten por brechas de inversión, retrasos en planes de modernización y una capacidad militar que podría no estar a la altura de la amenaza rusa.
Te puede interesar: Reino Unido enfrenta críticas por las falencias de su preparación militar ante posibles conflictos
