¿Por qué añadirnos? Recibe lo último de Escenario Mundial en tu feed de Google.
SUMATE AL CANAL DE WHATSAPP
Únete a nuestro canal oficial de WhatsApp y recibe las noticias al instante.
La OTAN atraviesa un nuevo momento de tensión interna luego de que varios aliados europeos cuestionaran la confusión generada por los recientes anuncios de Estados Unidos sobre su presencia militar en Europa. El debate se instaló durante la reunión de ministros de Exteriores de la alianza en Suecia, donde la administración de Donald Trump confirmó que mantiene planes para reducir parte de su despliegue en el continente, aun cuando el propio presidente anunció simultáneamente el envío de tropas adicionales a Polonia.
El eje de la discusión gira en torno a la futura estructura militar estadounidense dentro de la OTAN. Washington había adelantado que retiraría alrededor de 5.000 efectivos de Alemania, en medio del malestar de Trump con varios gobiernos europeos por su postura frente a la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán. Sin embargo, poco antes del encuentro en Suecia, Trump afirmó que desplegaría otros 5.000 soldados en Polonia, generando dudas sobre si se trata de un reemplazo interno dentro de Europa o de una reducción neta de fuerzas en el continente.
Europa teme quedar expuesta
El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, intentó bajar el tono a la controversia y aseguró que la revisión de la presencia militar norteamericana en Europa forma parte de una evaluación global del Pentágono y no de una medida “punitiva” contra los aliados europeos. Aun así, reconoció que el descontento de Trump con algunos socios europeos por el conflicto con Irán sigue presente y deberá ser abordado dentro de la alianza.
Desde la OTAN, el secretario general Mark Rutte admitió que la alianza ya trabaja bajo la premisa de depender menos de Estados Unidos a largo plazo y aumentar progresivamente las capacidades militares europeas. En paralelo, diplomáticos europeos sostienen que el problema no es únicamente la reducción de tropas, sino la forma en que Washington comunica sus decisiones, muchas veces sin coordinación previa y alterando la planificación defensiva de la alianza.
Las señales contradictorias también generaron preocupación en países del flanco oriental. Mientras el canciller polaco Radoslaw Sikorski intentó transmitir calma afirmando que la presencia militar estadounidense en Polonia se mantendría en niveles similares, la ministra de Exteriores sueca Maria Malmer Stenergard reconoció públicamente que los anuncios de Washington resultan “confusos” y difíciles de interpretar. En la práctica, varios gobiernos europeos temen quedar expuestos ante Rusia si la retirada estadounidense avanza más rápido de lo previsto.
La incertidumbre se amplifica además por posibles cambios en el llamado “Modelo de Fuerzas” de la OTAN, el sistema mediante el cual los países miembros asignan tropas y capacidades disponibles en caso de guerra o crisis mayor. Diplomáticos europeos señalaron que Estados Unidos podría reducir próximamente su aporte a ese esquema, aunque todavía no existen precisiones sobre la magnitud ni los plazos. El trasfondo estratégico refleja un giro más amplio de la administración Trump, que busca trasladar recursos militares hacia otras regiones y exige que Europa asuma un mayor peso en su propia defensa convencional, mientras mantiene intacto el paraguas nuclear estadounidense sobre la alianza atlántica.
Te puede interesar: Reino Unido enfrenta críticas por las falencias de su preparación militar ante posibles conflictos
