La causa Malvinas es un reclamo irrenunciable de soberanía que Argentina ha llevado como estandarte a distintos foros internacionales. Por eso, es importante saber qué países respaldan la posición nacional mientras Reino Unido, el ocupante de facto del territorio, busca blindar su posición a través de distintas estrategias.
Como es sabido, el Comité de Descolonización de la ONU (Organización de las Naciones Unidas) se ha repetido en numerosas ocasiones al conflicto en el Atlántico sur, siendo una de las más recordadas la resolución 2065 emitida por la Asamblea General del organismo el 16 de diciembre de 1965, la primera referida exclusivamente a la cuestión Malvinas. En ella, se reconoció la existencia de una disputa de soberanía entre la Argentina y el Reino Unido por el archipiélago -que incluye a las islas Georgias y Sándwich del Sur- y se instó a las dos naciones a encontrar una solución pacífica a la controversia.
Obviamente, dicha instancia diplomática fue previa a la guerra de Malvinas, que galvanizó las posiciones a favor y en contra del reclamo argentino. De todas maneras, a esta altura del Siglo XXI, la doctrina nacional cuenta con un número mayor de adhesiones a la británica, aunque muchos estados eligen no tomar partido e instar, de manera neutral, al mismo diálogo que planteó la ONU en 1965.
El mapa de apoyos a la causa Malvinas: qué países respaldan a Argentina mientras Reino Unido busca blindar su posición
Con el contexto previo, se entiende que no todos los países tienen una posición tomada respecto a la cuestión Malvinas, aunque muchas naciones del mundo sí la tienen.
Esto también es cierto para distintos organismos multilaterales, que han firmado documentos expresando su apoyo a la postura argentina, que sustenta el reclamo de soberanía en el principio de integridad territorial. Particularmente, la causa nacional ha recibido el respaldo de los 33 países que conforman la CELAC (Comunidad de Estados Latinos y Caribeños) y las naciones vecinas del Mercosur. En 2023, la declaración de Mindelo de la Zona de Paz y Cooperación del Atlántico Sur reafirmó el apoyo de 24 países (incluyendo Sudáfrica, Nigeria, Angola y Costa de Marfil) a las negociaciones planteadas por Argentina.
En junio de 2025, el Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas adoptó una nueva resolución sobre la cuestión Malvinas y renovó el llamado a que Argentina y el Reino Unido reanuden, a la mayor brevedad posible, negociaciones bilaterales para encontrar una solución pacífica y definitiva a la disputa de soberanía. Ese mismo año, la declaración ministerial del G77+China volvió a incluir la cuestión y a respaldar la necesidad de reanudar negociaciones, mientras que la Cancillería argentina sigue identificando ese foro como uno de los espacios clave de sostén internacional al reclamo.
A ese entramado se suma la Comunidad Iberoamericana. En la XXIX Cumbre Iberoamericana, celebrada en Cuenca el 15 de noviembre de 2024, los países firmantes del comunicado especial sobre Malvinas reafirmaron la necesidad de que Argentina y el Reino Unido vuelvan a la mesa de negociaciones a la mayor brevedad posible. Ese documento amplía todavía más el mapa de respaldos, porque incorpora no solo a países latinoamericanos, sino también a España, Portugal y Andorra dentro de una formulación favorable a la negociación.
Entre las potencias económicas y bélicas más importantes del mundo, China ha promovido activamente la postura argentina sobre Malvinas, acaso influenciada en su propia situación respecto a Taiwán. La Federación Rusa también mantiene un consistente apoyo al reclamo nacional sobre las islas, que no se movió ni siquiera luego de que Argentina, debido a su mencionado argumento en favor de la integridad territorial, no apoyó la ocupación de la península de Crimea en 2014 por el perjuicio realizado a Ucrania.
Entre los países que han manifestado su neutralidad en la contienda diplomática, reconociendo de facto la administración británica, se encuentra Estados Unidos, acaso el respaldo internacional más importante con el que cuenta Gran Bretaña para su permanencia en el Atlántico sur. Aunque los recientes cortocircuitos entre la administración laborista en Londres y el gobierno de Donald Trump -así como su clara sintonía con el presidente argentino Javier Milei– elevaron las especulaciones acerca de una revisión de su postura oficial de invitación al diálogo, el Departamento de Estado norteamericano no realizó ninguna acción en este sentido.
Del otro lado se encuentran países con una larga tradición cercana a Reino Unido, como son los países antiguamente ocupados por la potencia europea que integran la Mancomunidad de Naciones (Commonwealth). Entre ellos, Canadá, Nueva Zelanda y Australia son algunos de los estados que se manifestaron a favor del denominado respeto por la voluntad de los isleños, una postura que la Argentina critica como contemplar los derechos de una población de facto, no sujeta a ninguna persecución estatal y por ende no pasible de ser interpretada en el sentido de la autodeterminación de los pueblos.
Pero en el medio también hay claroscuros que, en la práctica, blindan la presencia británica en el archipiélago. Escenario Mundial contó en numerosas ocasiones la logística latinoamericana de Londres, donde países como Uruguay, Chile y Brasil, que oficialmente reconocen y avalan el reclamo argentino, prestan pistas de aterrizaje y puertos a los recursos británicos en la región, lo que facilita su permanencia a largo plazo.
En este sentido, se evidencia que, detrás de la diplomacia, los hechos se rigen por una lógica atravesada por intereses donde la posición estatal no siempre determina las acciones posteriores de quienes las esgrimen. En este limbo se mantiene el reclamo de soberanía, que lleva siendo ejercido por Argentina desde la ocupación ilegal de las islas, y la expulsión de sus habitantes argentinos, en 1833.
Te puede interesar: El Gobierno de Tierra del fuego denuncia a empresa Israeli en Malvinas
