Rusia realizó un pedido diplomático formal para que Estados Unidos detenga la persecución de un petrolero que era seguido por la Guardia Costera en el Atlántico. El mensaje habría sido enviado la noche de Año Nuevo al Departamento de Estado y también al Consejo de Seguridad Nacional del Departamento de Seguridad Nacional de la Casa Blanca. El episodio suma presión a un tablero ya cargado: la administración Trump intenta encarrilar negociaciones para un acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania, y en paralelo sostiene una campaña militar y económica para restringir los flujos de petróleo vinculados a Venezuela. En ese contexto, una intervención rusa en un operativo de interdicción marítima estadounidense puede convertirse en una nueva fricción entre Washington y Moscú.
El buque en cuestión es el Bella 1, que era rastreado por fuerzas estadounidenses desde hace casi dos semanas, según el reporte. El petrolero habría iniciado su travesía en Irán y navegaba hacia Venezuela para cargar crudo cuando fue interceptado en el mar Caribe por autoridades estadounidenses, que intentaron detenerlo y abordarlo.
EE.UU. sostiene que el Bella 1 no enarbolaba una bandera nacional válida, por lo que lo considera un buque “sin nacionalidad” y, por ende, susceptible de abordaje bajo el derecho internacional. Washington también afirma contar con una orden judicial de incautación, pero la tripulación no acató el procedimiento y el barco se replegó hacia el Atlántico, evitando el control.
Un cambio de identidad en alta mar
En los días posteriores, el Bella 1 buscó reforzar su narrativa de amparo ruso: la tripulación habría pintado una bandera rusa en el casco y transmitido por radio a la Guardia Costera que navegaban bajo autoridad de Rusia. Además, el barco apareció recientemente en el registro oficial ruso de embarcaciones con un nuevo nombre —“Marinera”— y puerto de asiento en Sochi, sobre el mar Negro, según la misma reconstrucción.
Sin embargo, la posición estadounidense se mantiene: un funcionario de EE.UU. citado por The New York Times dijo que la administración Trump continúa viendo al buque como “stateless” (sin nacionalidad), argumentando que cuando fue inicialmente abordado estaba bajo una bandera falsa. La Casa Blanca declinó comentar oficialmente, y ni el Departamento de Estado ni la embajada rusa en Washington respondieron de inmediato, según el artículo.
La discusión no es menor porque toca un punto técnico clave: si la “re-registración” rusa resulta válida o no a ojos de terceros Estados en un operativo en curso. Un exfuncionario de cumplimiento de sanciones del Departamento del Tesoro, David Tannenbaum, citado por el medio, consideró “incierto” que una “registración exprés” de última hora alcance para blindar al buque frente a una incautación.
El caso se inscribe en la estrategia de Washington de endurecer el control marítimo sobre cargamentos asociados al petróleo venezolano para presionar al gobierno de Nicolás Maduro. EE.UU. ya abordó y tomó posesión de otros dos petroleros en el Caribe y funcionarios estadounidenses anticipan nuevas incautaciones.
Del lado venezolano, el reporte señala que Maduro ordenó a su Armada acompañar algunos buques que salen del país y que incluso evaluó embarcar tropas, una decisión que elevaría el riesgo de un incidente armado en alta mar. En lo inmediato, la persecución del Bella 1/“Marinera” suma un componente geopolítico adicional: no solo por la disputa con Caracas, sino porque Moscú eligió involucrarse de manera formal en un operativo que Washington presenta como una acción de cumplimiento legal.
Te puede interesar: Cómo es el bloqueo naval que Estados Unidos impuso a todos los barcos petroleros de Venezuela
