• Equipo Editorial
  • Boletín Semanal
  • Contacto
  • Cursos
  • Publicidad
  • Store
viernes, octubre 23, 2026
  • Exclusivo
  • Opinión
  • Argentina
  • EM TV
  • Revistas
  • ZM
  • ET
  • EE
Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Exclusivo
  • Opinión
  • Argentina
  • EM TV
  • Revistas
  • ZM
  • ET
  • EE
Sin resultados
Ver todos los resultados
Sin resultados
Ver todos los resultados
Inicio Escenario Mundial

Hacia una política federal y estratégica sobre el litio en Argentina

Indiana Ubelhartt Por Indiana Ubelhartt
19/04/2023
en Escenario Mundial
Tiempo de lectura:5 minutos de lectura
3
Con la participación de Argentina, comienza la cumbre global de Minerales Críticos impulsada por EE.UU. para contrarrestar la influencia de China

EconoJournal

Compartilo en FacebookCompartilo en XCompartilo en Whatsapp
+ AGREGAR ESCENARIO MUNDIAL EN Google ¿Por qué añadirnos? Recibe lo último de Escenario Mundial en tu feed de Google. SUMATE AL CANAL DE WHATSAPP Únete a nuestro canal oficial de WhatsApp y recibe las noticias al instante.

Durante los últimos años, minerales como el litio atraviesan un crecimiento exponencial debido a la alta demanda global para el desarrollo de baterías eléctricas y la búsqueda de los países hacia una transición energética. En este sentido, el boom del nuevo “oro blanco” se volvió una tendencia cada vez más creciente en países como Argentina, uno de los cuatro productores mundiales más grandes de litio y dueño del 20,5% de las reservas internacionales. 

El país sudamericano se volvió un atractivo principal para inversionistas que buscan extraer este mineral tan valioso a través de diversos proyectos en las provincias de Jujuy, Catamarca, Salta y San Juan, consideradas como el “Cinturón del Cobre y del Litio” por  albergar en sus territorios la mayor parte del litio y cobre de Argentina. Compañías provenientes de las principales potencias globales buscan generar acuerdos con los gobiernos provinciales e intervenir en proyectos para la extracción y producción de litio, un ejemplo es el reciente anuncio de la gigante estadounidense General Motors, que invertirá una gran suma en un proyecto que se lleva adelante en San Juan. 

Te puede interesar

El Comando Sur de EE.UU. profundiza la cooperación con Argentina en sistemas autónomos y defensa no tripulada

Tras la avería del HMS Protector, cómo podría Reino Unido redistribuir desde Malvinas sus capacidades hacia la Antártida

Malvinas y el pedido de medidas provisionales: “La pregunta es porque no se hizo antes”

Es por esto que los Gobiernos provinciales se convirtieron en actores fundamentales para el desarrollo y crecimiento del país sudamericano. El beneficio que poseen por albergar enormes reservas de litio resulta clave en este contexto para impulsar la creación de baterías de litio con industrias desarrolladas en Argentina, generar un impacto positivo en la economía del país a través de la producción y exportación de este estratégico mineral, potenciar el crecimiento y permitir su inserción en cadenas de valor agregado a nivel global.

Coche Global

Sin embargo, existen dos cuestiones de trasfondo que el país necesita resolver para poder avanzar hacia dichos objetivos: el desacuerdo entre los gobiernos provinciales y el Ejecutivo nacional respecto a la administración de este mineral estratégico, y la necesidad urgente de estatizar este recurso. 

En este sentido, la Constitución Nacional argentina establece que las provincias son dueñas originarias de los recursos minerales dentro de su jurisdicción, en este caso puntual incluido el litio. Y, como en dicha Constitución no existe norma expresa sobre la regulación minera y/o sobre la capacidad del Estado federal para intervenir en la actividad económica, las leyes específicas, en este caso el Código de Minería y la Ley de Inversiones Mineras (1993), son quienes brindan un amplio margen de regulación en el tema .

Un aspecto importante que se desprende de ambas normas es que el Estado nacional no puede explotar ni disponer de las minas, sino en los casos señalados en el Código (Art. 9). El Estado nacional sólo puede intervenir libremente en el régimen minero, en actividades de investigación y prospección (con previo permiso de la provincia en cuestión) a través de empresas públicas. Del mismo modo, si descubre un yacimiento de litio, debe ponerlo a disposición de la actividad privada. 

Y si bien en términos institucionales, Argentina ya cuenta con una empresa pública, Y-TEC, subsidiaria de YPF y creada en 2012, que cuenta con líneas de acción sobre el litio (actualmente posee una planta piloto para la fabricación de baterías de litio), continúa siendo limitado el rol del Estado nacional en la administración de los recursos naturales que existen en el país. Las decisiones finales y más importante terminan en los Gobiernos provinciales, por lo que trabajar en un abordaje integral y conjunto de estos recursos estratégicos resulta complejo. 

Es por ello que entra en cuestión el segundo punto importante: la necesidad de estatización del litio argentino. Pero ¿cuáles serían las razones por las cuales Argentina debería estatizar el litio? Primero el país tiene la segunda principal reserva mundial de litio, albergando el 20,4 % del total global. Y, junto al llamado “Triángulo del Litio” – compuesto por Argentina, Bolivia y Chile–, representa el 53 % de las reservas mundiales. A esto se suma el hecho que también es el cuarto productor mundial del mineral (6.200 de toneladas métricas a 2022), luego de Australia, Chile y China.

Sin embargo, entre los años 2010 y 2020 el Estado argentino percibió 88,3 millones de dólares como participación en la renta económica generada por la minería del litio, que representan entre el 10 % y el 28 % de las rentas totales generadas por la actividad, es decir, que las empresas privadas se apropiaron del 72 % al 90 % de las rentas. Por ejemplo, en Chile el Estado se apropia del 36 % de la renta a través de una empresa pública.

Al respecto, las causas que explican esta baja participación en Argentina radicarán en una subdeclaración de exportaciones, el uso de Precios de Transferencia para ocultar ingresos, una baja tasa impositiva, el uso de mecanismos de elusión fiscal y generosos incentivos tributarios en modo de exenciones. La minería en Argentina tiene tipos impositivos nominales y efectivos muy bajos, la regalía nominal de 3 % establecida es considerada como pequeña, sin contar que queda diluida porque el gravamen aplica sobre el valor de boca de mina descontando los costos. Lo que sucede en la realidad, es que las empresas declaran abultados costos, reducen el valor de boca de mina y, con ello, el tipo efectivo de tributación no llega ni a la mitad de la tarifa nominal legal.

Ahora bien, ¿cuál sería el camino para lograr la estatización? Existen caminos diversos para lograr que el litio sea un recurso estratégico bajo soberanía nacional a pesar de los marcos constitucionales, una primera opción es reformar el Código de Minería con el objetivo de ampliar las competencias del Estado Nacional. Y la segunda refiere a una reforma fiscal para una mayor recaudación estatal. 

Datos obtenidos de CELAG 

Te puede interesar: Litio: disputa entre China y Estados Unidos en Latinoamérica

Etiquetas: ArgentinaEstatizaciónlitioproducción de litio
Indiana Ubelhartt

Indiana Ubelhartt

Indiana Ubelhartt es Redactora Asociada en Escenario Mundial. Se especializa en política exterior y América Latina con experiencia directa en la investigación académica. Escribe analíticamente sobre la relación América Latina-China-Estados Unidos y cuestiones de seguridad internacional.

Noticias relacionadas

Octava jornada del Ciclo de Tecnología, Innovación y Desarrollo para la Defensa (CTID+I), organizado por la Secretaría de Investigación, Política Industrial y Producción para la Defensa del Ministerio de Defensa de Argentina, en el Centro Cultural de la Ciencia (C3).

El Comando Sur de EE.UU. profundiza la cooperación con Argentina en sistemas autónomos y defensa no tripulada

Por Milagros Cesario
22/10/2026
0

El día de ayer se desarrolló en Buenos Aires una nueva jornada del Ciclo de Tecnología, Innovación y Desarrollo para...

HMS Protector siendo remolcado. Crédito: redes sociales

Tras la avería del HMS Protector, cómo podría Reino Unido redistribuir desde Malvinas sus capacidades hacia la Antártida

Por Alejo Sanchez Piccat
16/10/2026
0

La avería que obligó a remolcar al HMS Protector hasta Devonport abrió una incógnita que excede al futuro del único...

Vista de una plataforma de perforación en alta mar, vinculada al proyecto petrolero Sea Lion, ubicado en la Cuenca Norte a 220 kilómetros de las Islas Malvinas

Malvinas y el pedido de medidas provisionales: “La pregunta es porque no se hizo antes”

Por Milagros Cesario
14/10/2026
1

Este martes Argentina solicitó al Tribunal Internacional del Derecho del Mar medidas provisionales contra el Reino Unido para frenar e...

Comentarios 3

  1. Carlos says:
    hace 4 años

    Otros países ya lo hicieron, por lo tanto hay que nacionalizarlo si es lo que sirve. Al mismo tiempo hay que conseguir aviones cazas útiles y armas, por que los recursos hay que protegerlos.

    Reply
  2. Roberto Martín Paruolo says:
    hace 3 años

    Al Litio se lo estan llevando por nada, bajas regalias y las empresas que lo exportan lo hacen a empresas matrices en EE.UU., China y UE por lo cual falsean cantidades a precios que no se condicen con los del mercado internacional y nadie dice nada porque todos estan entongados…

    Reply

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Más leidas

El portaaviones de la clase Nimitz USS Theodore Roosevelt (CVN 71) regresa a la Base Conjunta Pearl Harbor-Hickam para participar en los eventos finales del Ejercicio Rim of the Pacific 2026, el 28 de julio de 2026. Créditos: Armada de EE.UU.

El portaaviones nuclear USS Theodore Roosevelt opera a 300 kilómetros de Japón antes de su despliegue estratégico hacia Medio Oriente

21/10/2026
Submarino de ataque de propulsión convencional, clase Scorpène, desarrollado por la empresa francesa Naval Group. Imagen ilustrativa

Reino Unido evitó confirmar si habló con Francia y Alemania por los submarinos de Argentina y reafirmó su defensa de Malvinas

22/10/2026
F-16 de la Fuerza Aérea Ucraniana. Créditos: Fuerza Aérea de Ucrania.

Lockheed Martin propone un F-16 de mayor alcance, radar AESA y nuevas armas para la Fuerza Aérea de Ucrania

21/10/2026
Javier Milei da un discurso el Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas. crédito: archivo

Mientras Reino Unido insiste en que puede defender Malvinas, Milei descarta una opción militar: “No creemos en soluciones bélicas”

22/10/2026
241024-N-JR318-2599 NORTH SEA (Oct. 24, 2024) From left, the Portuguese Navy Karel Doorman class Frigate NRP Francisco de Almeida (F-334), the Royal Navy Tide-class replenishment tanker British Royal Fleet Auxiliary Tidespring (A136), the U.S. Navy Nimitz-class aircraft carrier USS Harry S. Truman (CVN 75), the Royal Navy Queen Elizabeth-class aircraft carrier HMS Prince of Wales (R09), the Royal Navy Tide-class replenishment tanker British Royal Fleet Auxiliary Tidesurge (A138), and the U.S. Navy Ticonderoga-class guided-missile cruiser USS Gettysburg (CG 64) participate in the NATO-led maritime vigilance activity Neptune Strike 24-2, Oct. 24, highlighting the strike group's commitment to supporting NATO operations and collective defense of the Alliance. USS Harry S. Truman, the flagship of the Harry S. Truman Carrier Strike Group (HSTCSG), is on a scheduled deployment in the U.S. 6th Fleet area of operations supporting U.S. Naval Forces Europe-Africa to defend U.S., Allied and partner interests. (U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 2nd Class Hunter Day)

3 grupos navales, más de 20 buques y 40 aeronaves: la OTAN despliega fuerzas del Ártico al Mediterráneo

22/10/2026

Lo último

Submarino de ataque de propulsión convencional, clase Scorpène, desarrollado por la empresa francesa Naval Group. Imagen ilustrativa

Reino Unido evitó confirmar si habló con Francia y Alemania por los submarinos de Argentina y reafirmó su defensa de Malvinas

22/10/2026
Los componentes del sistema de misiles de crucero SSC-8/9M729 se exhiben durante una rueda de prensa organizada por los Ministerios de Defensa y Asuntos Exteriores de Rusia en el Patriot Expocentre, cerca de Moscú, Rusia, el 23 de enero de 2019. REUTERS/Maxim Shemetov/Foto de archivo

Rusia desarrolla un misil de crucero de 1.200 kilómetros con componentes de EE.UU. y China

22/10/2026
Octava jornada del Ciclo de Tecnología, Innovación y Desarrollo para la Defensa (CTID+I), organizado por la Secretaría de Investigación, Política Industrial y Producción para la Defensa del Ministerio de Defensa de Argentina, en el Centro Cultural de la Ciencia (C3).

El Comando Sur de EE.UU. profundiza la cooperación con Argentina en sistemas autónomos y defensa no tripulada

22/10/2026
241024-N-JR318-2599 NORTH SEA (Oct. 24, 2024) From left, the Portuguese Navy Karel Doorman class Frigate NRP Francisco de Almeida (F-334), the Royal Navy Tide-class replenishment tanker British Royal Fleet Auxiliary Tidespring (A136), the U.S. Navy Nimitz-class aircraft carrier USS Harry S. Truman (CVN 75), the Royal Navy Queen Elizabeth-class aircraft carrier HMS Prince of Wales (R09), the Royal Navy Tide-class replenishment tanker British Royal Fleet Auxiliary Tidesurge (A138), and the U.S. Navy Ticonderoga-class guided-missile cruiser USS Gettysburg (CG 64) participate in the NATO-led maritime vigilance activity Neptune Strike 24-2, Oct. 24, highlighting the strike group's commitment to supporting NATO operations and collective defense of the Alliance. USS Harry S. Truman, the flagship of the Harry S. Truman Carrier Strike Group (HSTCSG), is on a scheduled deployment in the U.S. 6th Fleet area of operations supporting U.S. Naval Forces Europe-Africa to defend U.S., Allied and partner interests. (U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 2nd Class Hunter Day)

3 grupos navales, más de 20 buques y 40 aeronaves: la OTAN despliega fuerzas del Ártico al Mediterráneo

22/10/2026
F-16 de la Fuerza Aérea Ucraniana. Créditos: Fuerza Aérea de Ucrania.

Los cazas F-16 Fighting Falcon reciben más de 50.000 proyectiles de 20 mm y suman 3.150 derribos en Ucrania

22/10/2026
Escenario Mundial

© Escenario Mundial© es una marca Blue Field Media. Todos los derechos reservados. Registro DNDA 02986459.

Sobre Nosotros

  • Equipo editorial
  • Contacto
  • Política ética y principios editoriales
  • Términos y Condiciones
  • Privacidad

Seguinos

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Store
  • Campus Virtual
  • Material Exclusivo
  • Videos
  • Argentina
  • América Latina
  • Boletin semanal
  • Contacto
  • Equipo editorial
  • Zona Militar
  • Espacio Tech
  • El Estratégico
  • Stratbridge
  • Editorial BFM

© Escenario Mundial© es una marca Blue Field Media. Todos los derechos reservados. Registro DNDA 02986459.