En declaraciones a la agencia de noticias PA con motivo del 40º aniversario del conflicto, Javier Figueroa afirmó que la disputa por la soberanía de las islas es “ridícula”, y comparó la situación con la relación entre Corea del Norte y Corea del Sur.
“En Argentina, la guerra sigue siendo una herida, una herida abierta. Son casi 40 años, pero en Argentina es un tema profundamente emocional”.
“No es sólo emocional, también es político. La cuestión de las Malvinas es la máxima prioridad de mi país en política exterior”.
Dijo que la cuestión es como un “monstruo en una habitación rugiendo” en lo que respecta a las relaciones entre el Reino Unido y Argentina, y que quiere volver a entablar negociaciones con el Gobierno británico para discutir la soberanía de las islas.
“Es increíble que después de 40 años tengamos una situación como la de Corea del Norte/Corea del Sur en el Atlántico Sur, que es ridícula”, dijo.
¿Guerra olvidada?
Afirmó que la mayoría de los jóvenes del Reino Unido no tienen ni idea de que “Gran Bretaña tiene una disputa con Argentina en relación con el Atlántico Sur”.
El tema de la soberanía de las islas no tiene “gran visibilidad” en la opinión pública del Reino Unido, dijo, pero en Argentina tiene “enorme visibilidad en la opinión pública y en la clase dirigente”.
“Esta asimetría es un problema”, expresó el embajador.
Figueroa se refirió a un reciente sondeo de la organización benéfica Help for Heroes, según el cual el conflicto de las Malvinas corre el riesgo de convertirse en una “guerra olvidada”, ya que la mitad de las personas de entre 18 y 34 años afirman no saber cuándo se libró la guerra, y uno de cada diez de ese grupo de edad cree que las islas están en el Canal de la Mancha.
“Estoy completamente seguro de que las nuevas generaciones no tienen ni idea de la guerra ni de que Gran Bretaña tiene un conflicto con Argentina en el Atlántico Sur”, dijo Figueroa.
“Eso habla mucho del nivel real de conocimiento… y eso también es un problema”.
Un nuevo aniversario
El embajador dijo que el 40º aniversario del conflicto representa “una oportunidad para rendir homenaje a toda la gente que muere en una guerra que realmente creo que fue casi una guerra estúpida”.
Señaló que sólo hubo tres bajas civiles por fuego amigo de las fuerzas británicas, y que ambos bandos lucharon de forma “muy noble”.
Dijo: “Cualquier guerra es un error, creo que es una tragedia, pero en esa guerra se perdieron casi 1.000 vidas, 600 soldados y militares argentinos, y 300 o más soldados británicos perdieron la vida, y creo que tenemos que rendir homenaje a las familias”.
Dijo que la forma de recordar el conflicto en el país ha cambiado, ya que la dictadura militar veía la guerra con “vergüenza” e intentaba no dar reconocimiento a los veteranos, mientras que ahora los veteranos tienen más derechos en cuanto a atención social y acceso a pensiones.
“Argentina recuperó la democracia hace más de 40 años y en cierto modo la guerra fue decisiva para ello, en cierto modo aceleró un proceso en el que la sociedad civil y los partidos políticos de Argentina comenzaron a reagruparse y a luchar contra la dictadura”, dijo.
La cuestión colonial
“Veo un debate creciente aquí respecto al Imperio Británico, lo que fue, lo que significa, la buena herencia y la mala herencia”.
“Creo claramente que las generaciones jóvenes tienen una visión claramente diferente a la de las generaciones mayores”.
Dijo que cualquier país latinoamericano ve “la integridad nacional como algo sagrado”.
Figueroa añadió: “Tal vez no se pueda entender en el Reino Unido, porque el Reino Unido nunca fue invadido… en América Latina, cuando empezó este conflicto en el siglo XIX, casi toda América Latina era recién independizada de potencias extranjeras”.
“Fue una reedición de la cuestión colonial… y por eso es tan poderosa, creo, en nuestra conciencia política, no sólo en Argentina sino en toda América Latina y el Caribe”.
El colonialismo como memoria “suena diferente” en la opinión pública de África y del sur del Río Grande, dijo.
Una nueva etapa
Figueroa añadió que a Gran Bretaña le interesa fomentar las buenas relaciones con América Latina “porque en el contexto del Brexit habrá oportunidades”.
Dijo: “Está claro que el Reino Unido dice que quiere jugar un nuevo papel en el mundo y nosotros pensamos que ese nuevo papel tiene que estar basado en el derecho”.
“Realmente creemos que en el futuro el Gobierno británico ve nuestro conflicto a través de este prisma, el del derecho internacional”.
Te puede interesar: ¿Brasil espió a Argentina durante la Guerra de Malvinas?
[ “Argentina recuperó la democracia hace más de 40 años y en cierto modo … ]
Error garrafal!
Durante la guerra Argentina no estaba en democrácia