En medio de tensiones por Chagos, el Reino Unido reafirma el apoyo y la autodeterminación de las Islas Malvinas

Richard Hyslop, representante de la Oficina del Gobierno ilegal de Malvinas en Londres, enfatizó en la importancia de los territorios británicos de ultramar y el derecho a la autodeterminación de las Islas, en medio del reciente acuerdo entre Reino Unido y Mauricio por el archipiélago de Chagos. En su discurso, el funcionario celebró el Día de los Territorios de Ultramar del Reino Unido, con fecha del 2 de junio.

“Estoy aquí en Westminster porque hoy (2 de junio) es el Día de los Territorios de Ultramar del Reino Unido, un día en el que celebramos todo lo que los Territorios de Ultramar del Reino Unido aportan a la familia británica […] desde el Mediterráneo hasta el Pacífico, desde el Caribe hasta el Atlántico Sur. Los territorios de ultramar del Reino Unido abarcan todo el planeta y forman parte de la gran familia británica. Hoy es un día en el que celebramos esa relación, una relación que mantenemos como territorios individuales con el Reino Unido, pero también la relación que mantenemos entre nosotros”, subrayó en un discurso. 

En simultáneo, Hyslop habló sobre las Islas Malvinas y la “relación moderna, democrática y mutuamente beneficiosa” que mantienen con el Reino Unido. “Trabajamos juntos en muchas áreas, pero también somos un Territorio orgulloso por derecho propio. Internamente tenemos autogobierno, una relación orgullosa con el Reino Unido. En 2013 celebramos nuestro propio referéndum, en el que el 99,8% de los que votaron, con una participación del 92%, lo hicieron para seguir siendo un Territorio de Ultramar del Reino Unido. Para nosotros, en las Malvinas, es una relación muy importante, pero hoy una asociación moderna construida sobre el principio de autodeterminación”, enfatizó. 

Una contradicción evidente en la política británica

En medio de las aclamadas afirmaciones del funcionario del gobierno ilegal de Malvinas, las cuales subrayan el derecho a la autodeterminación, emerge la noticia del acuerdo entre el Reino Unido y Mauricio. Recientemente, el gobierno británico firmó un acuerdo para transferir la soberanía del archipiélago de Chagos a cambio de garantizar el control y operación conjunta de la base militar de Diego García por los próximos 99 años. 

El primer ministro británico, Keir Starmer, confirmó que el costo neto del acuerdo asciende a 4.500 millones de dólares, cifra que refleja no solo la compensación territorial, sino también la importancia crítica que representa Diego García en materia de defensa e inteligencia. El pacto cuenta con el respaldo explícito de los socios de inteligencia del Reino Unido dentro de los “Five Eyes” —Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda—, así como de India, quienes reconocen la importancia de Diego García en el equilibrio militar del Indo-Pacífico.

Pero las declaraciones de Hyslop contrastan fuertemente con la reciente decisión del Reino Unido respecto al archipiélago de Chagos. Mientras que Londres insiste en que los malvinenses tienen derecho a decidir su futuro bajo el principio de autodeterminación, el mismo gobierno británico ha ignorado ese principio en el caso de Chagos, donde la soberanía fue transferida a Mauricio sin un referéndum entre los habitantes originales.

Por ende, para la Argentina, el acuerdo entre el Reino Unido y Mauricio marca un precedente. Principalmente, porque pone en duda la coherencia del argumento británico sobre los territorios de ultramar. Efectivamente, la postura británica sobre la autodeterminación parece depender más de intereses estratégicos que de principios democráticos. 

Te puede interesar: Reino Unido asegura la base militar Diego García por 99 años tras acuerdo con Mauricio por las islas Chagos y expande alianza con Estados Unidos