El embajador del Reino Unido en Estados Unidos, Christian Turner, afirmó que la única relación que podría considerarse verdaderamente “especial” para Washington es la que mantiene con Israel, y no con Londres. Según informó el Financial Times, el diplomático realizó estas declaraciones en febrero ante estudiantes británicos en Washington, reavivando el debate sobre el alcance actual de la histórica alianza angloestadounidense.
En esa línea, sostuvo que “Probablemente hay un país que tiene una relación especial con Estados Unidos, y ese probablemente sea Israel”. Asimismo, calificó como “nostálgico” y “retroactivo” el uso del término para describir los vínculos entre Reino Unido y Estados Unidos, una expresión acuñada por Winston Churchill después de la Segunda Guerra Mundial.
De este modo, las declaraciones se producen en un contexto de revisión de alianzas occidentales. Aunque Turner reconoció la “profunda historia y afinidad” entre ambos países, especialmente en materia de defensa y seguridad, también indicó que la relación deberá adaptarse a nuevas dinámicas internacionales. “Seguirá siendo ‘especial’, pero tendrá que ser diferente”, afirmó.
Paralelamente, el planteo coincide con tensiones recientes entre Washington y Londres. El presidente Donald Trump cuestionó al gobierno de Keir Starmer por su postura frente a conflictos en Medio Oriente, en particular por no respaldar las iniciativas militares vinculadas a Irán y el Estrecho de Ormuz.
Continuidad estratégica pese a las tensiones recientes
Sin embargo, en el marco de la visita de Estado del rey Carlos III a Washington, la Casa Blanca buscó reforzar la narrativa tradicional. Trump destacó el “vínculo único” entre ambos países y evocó la cooperación histórica entre Churchill y Franklin D. Roosevelt como fundamento de la relación bilateral.
Por su parte, la ministra británica Yvette Cooper señaló que las discrepancias forman parte de una relación de larga data basada en un “respeto compartido”. En ese marco, las declaraciones de Turner reflejan más una redefinición del vínculo que una ruptura, en un escenario internacional donde las prioridades estratégicas de Estados Unidos fueron evolucionando en las últimas décadas.
