¿Por qué añadirnos? Recibe lo último de Escenario Mundial en tu feed de Google.
SUMATE AL CANAL DE WHATSAPP
Únete a nuestro canal oficial de WhatsApp y recibe las noticias al instante.
Los conservadores británicos prometen un escudo de 10.000 millones de libras contra misiles y drones pero un Domo de Hierro básico costaría 80.000 millones, según diversos expertos y especialistas en la materia. El Partido Conservador de Reino Unido propone £10.000 millones para crear un escudo contra misiles y drones, capaz de proteger también los territorios de ultramar del país.
Los conservadores proponen crear un escudo para proteger al Reino Unido de ataques con misiles y drones, que reforzaría el sistema de defensa aérea del país, en medio del actual escenario internacional y regional. El partido opositor se comprometió a construir un sistema de defensa aérea integrado, valuado en 10.000 millones de libras esterlinas, en caso de ganar las próximas elecciones generales.
El sistema propuesto se denomina “Britannia Shield” (Escudo Britannia) e incluiría una red de radares, misiles interceptores y sistemas de mando y control, bajo el objetivo de proteger las infraestructuras críticas y las bases militares británicas, frente a posibles amenazas aéreas. Según se dio a conocer, el sistema estaría diseñado para proteger y salvaguardar también los territorios de ultramar y las bases en el extranjero.
Para ello, los conservadores proponen invertir £10.000 millones a lo largo de una década para este proyecto, que serían financiados mediante recortes y ajustes a prestaciones sociales. El portavoz de Defensa del Partido Conservador, James Cartlidge, de hecho, sostuvo que este escudo sería “la mejora más significativa de la defensa aérea del Reino Unido en generaciones”.
La oposición británica estima que la defensa es un punto vulnerable del actual gobierno de Andy Burnham del Partido Laborista. El gobierno, de hecho, ya se encuentra bajo presión por el presupuesto y la inversión en defensa, de cara al año 2030, para la cual se apunta a un 3% del Producto Bruto Interno (PBI). Desde el Partido Conservador prometen alcanzar dicha meta, la cual sería lograda mediante recortes en las prestaciones sociales. Además, buscan crear un fondo soberano de defensa, si ganan las elecciones, con £50.000 millones.
La necesidad de un escudo antimisiles y antidrones
Los actuales conflictos en Europa y Medio Oriente, los cuales han elevado e intensificado los ataques y operaciones de largo alcance con drones y misiles, pusieron de manifiesto la necesidad de contar un sistema de protección y defensa aérea antimisiles y antidrones dentro de Reino Unido. Diversos países europeos han estado impulsando proyectos similares en los últimos años. Londres busca no quedarse atrás.
El reciente intento de atentado contra el aeropuerto de Leipzig, en Alemania, y el lanzamiento de drones contra una base de la Royal Air Force (Real Fuerza Aérea) de Reino Unido en Akrotiri, Chipre, por parte de grupos afines a Irán, han alarmado y despertado la preocupación británica, principalmente, de la oposición conservadora, que esta semana presentó esta iniciativa.
En este contexto, el excomandante de la defensa aérea terrestre británica, Colin Da Silva, advirtió que el país disponía de una capacidad “extremadamente limitada” para defenderse de amenazas de misiles balísticos y drones, y criticó, duramente, los 1.000 millones de libras asignados a la defensa aérea y antimisiles para Reino Unido por el actual gobierno, los cuales, desde su perspectiva, resultan insuficientes para hacer frente a las amenazas aéreas existentes.
Las críticas al presupuesto asignado
Según revelan diversos informes recientes, la cifra de 10.000 millones de libras propuesta por los conservadores para el proyecto de Britannia Shield queda muy por debajo de los sistemas y cúpulas de defensa antimisiles de otros países, como los de Israel, por ejemplo: Domo de Hierro, Arrow y Honda de David. Estos sistemas son los encargados de proteger al Estado de Israel frente a los recurrentes ataques con misiles balísticos y drones. En este sentido, los expertos señalan que el coste de un sistema de defensa aérea y antimisiles de última generación sería muy superior al previsto en el presupuesto de los conservadores.
“El coste de un sistema tipo “Domo de Hierro” de nivel básico rondaría probablemente los 80.000 millones de libras en un periodo de diez años” resaltó el general Sir Richard Barrons, excomandante del Mando Conjunto de Fuerzas de Reino Unido, ante el Comité de Defensa de la Cámara de los Comunes, hace un par de meses atrás. Sin embargo, desde el Partido Conversador británico sostienen que la propuesta no consiste en construir un Domo de Hierro como Israel, sino más bien en replicar la experiencia de otros países europeos como Grecia, Países Bajos, Bélgica y Alemania.
De cualquier modo, la oposición británica ya busca crear un escudo contra misiles y drones para proteger Reino Unido y sus territorios de ultramar, con un presupuesto estimado de 10.000 millones de libras, frente al actual tablero internacional, con Europa y Medio Oriente en el centro de los campos de batalla modernos, de cara a las próximas elecciones generales, proyectadas para dentro de tres años, en agosto de 2029, en las cuales busca desplazar al Partido Laborista.
Te puede interesar: 12 bombarderos B-1 de EE.UU. dejan Reino Unido tras un presunto complot contra la base utilizada para atacar Irán
