La crisis interna del Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil entró en una nueva fase después de que la divulgación de mensajes y registros extraídos del teléfono del banquero Daniel Vorcaro expusiera una relación sostenida con el ministro Alexandre de Moraes. El caso, originado en la investigación sobre las presuntas irregularidades financieras del Banco Master, escaló hasta convertirse en un enfrentamiento abierto entre dos magistrados del máximo tribunal brasileño, Moraes y André Mendonça, a poco más de un mes de las elecciones presidenciales.
En este sentido, la Policía Federal identificó en el material incautado del teléfono de Vorcaro mensajes y referencias a encuentros con Moraes. Según el informe, habría existido una serie de reuniones entre ambos entre noviembre de 2024 y agosto de 2025. En algunas conversaciones, el banquero habría informado a familiares y colaboradores que se encontraba con “Alexandre” o “Alexandre Moraes”, mientras que otros mensajes registran la llegada del magistrado a encuentros previamente coordinados.
Uno de los aspectos más sensibles de la investigación es el vínculo entre Vorcaro y el estudio jurídico de Viviane Barci de Moraes, esposa del ministro. Según información de la Policía Federal, existieron contratos millonarios entre el Banco Master y el estudio, mientras que mensajes recuperados del teléfono del banquero muestran que las negociaciones tuvieron participación de personas del entorno de Moraes. Uno de los contratos mencionados alcanza los 131 millones de reales. La PF también investiga propuestas y beneficios adicionales vinculados al entorno empresarial de Vorcaro.
El caso Vorcaro llegó hasta la cúpula de la justicia brasileña
Este material adquiere una dimensión todavía mayor por el momento en que se produjeron algunos de los contactos. Vorcaro fue detenido por primera vez el 17 de noviembre de 2025 cuando intentaba abandonar Brasil en un avión privado y posteriormente volvió a prisión. De acuerdo con los mensajes divulgados, en los días previos a aquella primera detención el banquero habría consultado a Moraes sobre la posibilidad de abandonar el país. También aparecen referencias a pedidos de intervención ante autoridades como el fiscal general Paulo Gonet y el director de la Policía Federal, Andrei Rodrigues.
La publicación del material fue autorizada por André Mendonça, ministro del STF designado por Jair Bolsonaro en 2021 y actualmente relator de investigaciones relacionadas con el Banco Master. Mendonça defendió que las conversaciones fueran analizadas por el Pleno del Supremo. Su decisión provocó una reacción inmediata de Moraes, quien acusó a su colega de haber incurrido en posibles actos de improbidad administrativa, abuso de autoridad y crimen de responsabilidad, además de haber dirigido determinadas líneas de investigación por motivos personales y políticos.
Pero la disputa no coloca a Mendonça fuera de la controversia. El propio magistrado reconoció haberse reunido de manera no oficial con Vorcaro en marzo de 2025, aunque sostiene que en ese encuentro no se habló de Moraes. La Fiscalía General y sectores de la Policía Federal también cuestionaron aspectos de la forma en que Mendonça condujo determinadas actuaciones. De esta manera, la crisis dejó de ser simplemente una discusión sobre las actuaciones de Moraes y pasó a convertirse en una batalla sobre los límites y procedimientos utilizados por distintos sectores del máximo tribunal.
Alexandre De Moraes podría ser destituido y Lula pierde fuerza en la Corte Suprema
Ante la escalada, el presidente del STF, Edson Fachin, decidió intervenir. El magistrado abrió un procedimiento para esclarecer las circunstancias en las que se produjo el informe policial y ordenó que Moraes, Mendonça, Gonet y el director de la Policía Federal presenten explicaciones. Fachin dispuso un plazo de cinco días y dejó explícito que la medida no implica anticipar una decisión sobre la apertura de una investigación ni sobre la responsabilidad de ninguno de los involucrados.
La intervención de Fachin es especialmente relevante porque el STF cuenta con 11 ministros y cualquier eventual decisión sobre la investigación deberá atravesar los mecanismos institucionales correspondientes. Por ahora, no existe una investigación formalmente abierta contra Moraes como resultado de estos hechos. Tampoco puede darse por definido un eventual resultado de una votación del Pleno: las posiciones de los magistrados y el alcance jurídico de los pedidos continúan siendo objeto de disputa. Juristas consultados por la prensa brasileña consideran, de todos modos, que la situación de Moraes es actualmente más delicada, aunque también observan posibles irregularidades en la actuación de Mendonça.
El impacto electoral: Moraes se convierte otra vez en el campo de batalla entre Lula y Flavio
El escándalo llega en el peor momento posible para el sistema político brasileño. La elección presidencial de octubre se presenta como una contienda mucho más competitiva entre Luiz Inácio Lula da Silva y Flávio Bolsonaro. La última encuesta de Datafolha publicada el 3 de septiembre ubica a Lula con 46% y a Flávio con 44% en un eventual balotaje, dentro de un escenario de estrechamiento de la diferencia que también aparece en otros sondeos.
Para el bolsonarismo, la crisis ofrece una oportunidad para transformar nuevamente a Moraes en el principal símbolo de la disputa contra el STF. Flávio Bolsonaro ya utiliza el caso para reclamar la salida del magistrado y cuestionar la actuación de la Corte. Sin embargo, existe una paradoja: el propio candidato presidencial también aparece políticamente asociado al caso Banco Master por sus contactos previos con Vorcaro, lo que permite al oficialismo utilizar el mismo escándalo para atacar a su adversario. El Tribunal Superior Electoral, de hecho, ya permitió que una pieza de campaña de Lula vinculara a Flávio con el caso, aunque el asunto deberá ser revisado por el Pleno del TSE.
El efecto más importante, por lo tanto, podría no ser favorecer automáticamente a Lula o a Flávio, sino convertir al STF en uno de los principales temas de la campaña presidencial. El Supremo ya había sido transformado en un actor político central durante el gobierno de Jair Bolsonaro, particularmente por su enfrentamiento con el expresidente, las investigaciones sobre desinformación y los procesos relacionados con los ataques del 8 de enero. Ahora, la disputa interna amenaza con trasladar ese conflicto desde la relación entre Ejecutivo y Justicia hacia el propio corazón del tribunal.
Esta crisis reavivo el temor por una intervención de EE.UU.
La dimensión internacional tampoco es menor. Alexandre de Moraes ya se había convertido en un punto de fricción entre Brasil y Estados Unidos durante la administración Trump. En julio de 2025, el Departamento del Tesoro estadounidense lo sancionó bajo la Ley Magnitsky, acusándolo de autorizar detenciones arbitrarias y restringir la libertad de expresión. Posteriormente, las sanciones fueron levantadas, pero Washington volvió a evaluar este año la posibilidad de imponer nuevas medidas contra el magistrado.
La nueva crisis puede darle a Washington un argumento adicional para seguir de cerca la situación del STF. Aliados de Bolsonaro ya solicitaron a la administración estadounidense que reactive las medidas contra el juez, utilizando las nuevas revelaciones como argumento político. Y en línea con esto, el jueves (3), el secretario de Trump desembarca en Brasilia para protocolar el impeachment de Alexandre de Moraes. “Las próximas 72 horas serán decisivas”, dijo Penny Skurto
Te puede interesar: Brasil evalúa aumentar su presupuesto en defensa ante el riesgo de acciones de EE.UU. en América Latina