A poco más de tres meses de las elecciones presidenciales de Brasil de octubre, las encuestas muestran un escenario competitivo pero con una ventaja para el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien busca la reelección, frente al senador Flavio Bolsonaro, envuelto en un mega escandalo de corrupción. Los últimos sondeos muestran que el oficialismo mantiene una posición favorable a nivel nacional, aunque enfrenta señales de desgaste en regiones clave del país.
En este sentido, la encuesta de Datafolha publicada el fin de semana confirmó que Lula continúa liderando las preferencias electorales frente al senador Flávio Bolsonaro, principal figura del campo conservador tras la salida política de su padre, el expresidente Jair Bolsonaro. Según el estudio, Lula obtendría el 41% de los votos en una primera vuelta frente al 31% de Bolsonaro. En un eventual balotaje, el mandatario se impondría por 47% contra 43%, repitiendo prácticamente los resultados registrados el mes anterior.
Más allá de la ventaja nacional del presidente, los datos sugieren una disputa mucho más equilibrada de lo que indican las cifras generales. La diferencia de cuatro puntos en una hipotética segunda vuelta se encuentra dentro de un margen que podría reducirse durante los meses finales de campaña, especialmente si la oposición logra consolidar el voto de centroderecha y capitalizar el descontento económico en determinados sectores sociales.
Los numeros muestran favoritismo por Bolsonaro en el Sur, una región estratégica que le continua constando a Lula
La situación es particularmente evidente en el sur del país. Una encuesta de Real Time Big Data realizada en Rio Grande do Sul mostró que Flávio Bolsonaro alcanzaría el 51% de los votos en una eventual segunda vuelta frente al 42% de Lula. El mismo estudio registró una desaprobación del gobierno federal del 57% en ese estado, mientras que apenas el 42% de los consultados manifestó aprobar la gestión presidencial. Estos números reflejan la persistente fortaleza electoral que el bolsonarismo continua manteniendo en una de sus regiones más favorables.
En este punto hay que destacar que la aparición de Flávio Bolsonaro como principal adversario electoral representa una increible evolución dentro de la derecha brasileña, particularmente si observamos que su campaña se vió atravesada por las controversias de corrupción que envuelven al bolsonarismo. Datafolha sugiere que Flávio logró contener el impacto político generado por las denuncias relacionadas con la financiación de una producción audiovisual sobre su padre. El senador rechazó cualquier irregularidad y sostuvo que no existió intercambio de favores con el empresario involucrado. Hasta el momento, el episodio no parece haber provocado un deterioro significativo en sus niveles de apoyo electoral.
A nivel internacional, Lula advierte a Trump de mantenerse alejado de las elecciones
Otro elemento relevante de la contienda es la creciente presencia de factores internacionales. El presidente de Estados Unidos Donald Trump realizó comentarios sobre la situación política brasileña y mantuvo encuentros con miembros de la familia Bolsonaro durante las últimas semanas. Lula respondió públicamente afirmando que Trump tiene derecho a expresar preferencias políticas, aunque le pidió mantenerse al margen del proceso electoral brasileño.
Las tensiones aumentaron aún más tras la decisión de la Corte Suprema brasileña de condenar a Eduardo Bolsonaro por acciones que, según la Justicia, buscaban influir internacionalmente en procesos judiciales vinculados a su padre. La decisión fue criticada por sectores cercanos a la administración Trump, cuyos representantes denunciaron una supuesta utilización política del sistema judicial. Estas acusaciones reavivaron un debate que acompaña a Brasil desde hace años: el delicado equilibrio entre la defensa del orden democrático y las denuncias de judicialización de la política
Brasil es el reflejo de un fenómeno más amplio en América Latina, que trae desafíos a los partidos tradicionales
Lo cierto es que las tendencias observadas en Brasil también forman parte de un fenómeno más amplio que atraviesa a América Latina. En los últimos años, la región viene experimentado una profunda fragmentación política, una elevada volatilidad electoral y una marcada dificultad de los oficialismos para retener el poder. Este escenario dio pie a la consolidación de contiendas cada vez más ajustadas, en las que las victorias suelen definirse por estrechos márgenes y donde los gobiernos electos asumen con niveles de apoyo limitados. El reciente caso de Perú, donde la presidencia podría definirse nuevamente por una diferencia inferior a los 50.000 votos, ilustra una dinámica regional caracterizada por la hiperfragmentación partidaria y una polarización cada vez más intensa.
Pero ¿por qué pareciera que cuestiones como la corrupción, los procesos judiciales, la injerencia externa no son tan influyentes para el votante medio de derecha a la hora de elegir candidato? Según la politóloga Flavia Freidenberg, investigadora de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la combinación de una competencia electoral extremadamente cerrada con una creciente polarización emocional constituye uno de los principales desafíos para las democracias latinoamericanas. Si bien la existencia de posiciones ideológicas contrapuestas forma parte del funcionamiento normal de los sistemas democráticos, el problema surge cuando la competencia política deriva en la negación de la legitimidad del adversario. En este contexto, las campañas electorales tienden a dividir a las sociedades en bloques cada vez más rígidos, donde los rivales políticos son percibidos como enemigos antes que como competidores legítimos dentro de las reglas democráticas.
A ello se suman fracturas estructurales que exceden la tradicional división entre izquierda y derecha. Como señala el politólogo Eduardo Gamarra, de la Universidad Internacional de Florida, las disputas políticas contemporáneas en América Latina están atravesadas por profundas desigualdades socioeconómicas, tensiones étnico-raciales y divisiones territoriales que continúan sin resolverse. Estas brechas explican en parte por qué los liderazgos enfrentan cada vez más dificultades para construir mayorías amplias y estables. En el caso de Brasil, la disputa entre Lula y Flávio Bolsonaro es el reflejo de una confrontación ideológica y también diferencias sociales, regionales y culturales que se fueron profundizado durante la última década y que continúan configurando el mapa político del país pese a cualquier otro indicador que, en un momento político y democrático distinto, pesarían a la hora de elegir.
Te puede interesar: El Supremo de Brasil condena a Eduardo Bolsonaro por presionar a la justicia desde Estados Unidos
