Irán anunció este 17 de abril que el Estrecho de Ormuz quedó “completamente abierto” al tránsito comercial durante el período de alto el fuego, en una señal que alivió de inmediato a los mercados y empujó a la baja el precio del petróleo. El anuncio fue hecho por el canciller Abbas Araghchi y fue celebrado por el presidente Donald Trump, que lo presentó como parte de un avance mayor hacia un acuerdo con Teherán.
Pero el mensaje no fue lineal. Mientras Trump sostuvo que Irán abrió el estrecho para el “paso total” y sugirió que la crisis marítima estaba encaminada, desde Teherán aparecieron aclaraciones inmediatas. Un alto funcionario iraní dijo a Reuters que la navegación solo podrá realizarse por corredores definidos por Irán y con autorización de la Guardia Revolucionaria, lo que muestra que la reapertura no equivale a una normalización plena del tráfico marítimo.
La diferencia es importante porque cambia el sentido político del anuncio. Formalmente, el estrecho volvió a estar abierto. Operativamente, el paso sigue condicionado por el esquema de control iraní y por la situación militar en la zona. Persisten serias dudas sobre minas en el agua y que la propia marina estadounidense advirtió a los buques que evalúen con cautela el uso de las rutas habituales de tránsito.
Ese matiz también apareció dentro de Irán. Medios semioficiales y voceros cercanos al poder iraní cuestionaron o relativizaron el anuncio inicial y remarcaron que cualquier reapertura está atada a condiciones definidas por Teherán. El cuadro que dejó la jornada fue el de una apertura real, pero todavía limitada, negociada y sujeta a tensiones internas en el propio sistema iraní.
Del lado estadounidense, el mensaje fue igualmente ambiguo. Trump agradeció públicamente la reapertura y habló de avances hacia un entendimiento más amplio, pero al mismo tiempo, el bloqueo naval de los puertos iraníes sigue vigente hasta que se cierre un acuerdo completo con Teherán. Es decir: el tránsito por Ormuz empieza a destrabarse, pero la presión militar y económica de Washington no desapareció.
La reacción de los mercados mostró hasta qué punto el tema sigue siendo central. Tras el anuncio, el petróleo cayó alrededor de un 10% y las bolsas subieron con fuerza, reflejando la expectativa de que el peor escenario para el comercio energético global pueda empezar a quedar atrás. No es un dato menor: antes de la guerra, por Ormuz pasaba cerca de una quinta parte del petróleo y del gas natural licuado comercializado en el mundo.
El problema es que la situación sigue siendo frágil. El alto el fuego vigente expira la próxima semana y todavía quedan puntos centrales sin resolver, entre ellos el futuro del programa nuclear iraní, el levantamiento de sanciones y la continuidad del bloqueo estadounidense sobre la infraestructura portuaria de Irán. En ese contexto, la reapertura del estrecho funciona más como una descompresión parcial que como el cierre de la crisis.
Te puede interesar: Francia y Reino Unido lideran reunión internacional para garantizar la navegación en el estrecho de Ormuz