¿Por qué añadirnos? Recibe lo último de Escenario Mundial en tu feed de Google.
SUMATE AL CANAL DE WHATSAPP
Únete a nuestro canal oficial de WhatsApp y recibe las noticias al instante.
El debate británico en Defensa ahora incluye advertencias de que Argentina podría volver a atacar las islas Malvinas si se disuelve la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte). El temor surge ante la posibilidad agitada por Donald Trump de que Estados Unidos abandone la alianza defensiva que instauró con Reino Unido y otros países de Europa tras el fin de la Segunda Guerra Mundial y el comienzo de la Guerra Fría.
Luego de que ningún país en este continente -así como tampoco sus aliados en otras regiones- dispusieran buques o personal para sumarse al pedido de Trump de reabrir el estrecho de Ormuz luego de que Irán lo cerrara por la fuerza, el presidente norteamericano dijo en dos entrevistas que estaba considerando retirarse de la alianza. Sin embargo, esta iniciativa debería contar con al menos 2/3 de los votos del Senado estadounidense, a partir de una ley promovida en 2023 por el legislador que sería más tarde su secretario de Estado, Marco Rubio.
Sin embargo, las críticas de Trump en el pasado ya bastaron para que los aliados de la OTAN revean sus ejercicios militares sin la presencia de fuerzas norteamericanas. Un escenario con el que pueden lidiar en tiempos de paz, pero que muchos británicos se preguntan cómo funcionaría en tiempos de guerra.
Cuentas británicas advierten que Argentina podría volver a atacar Malvinas si se disuelve la OTAN
“Si la OTAN se va, Argentina definitivamente va a atacar las Islas Malvinas“, escribió el usuario asociado al debate político @Real_Politik101, antes de sustentar su punto de vista con una analogía a la cesión británica de la isla Chagos a Mauricio, una iniciativa de Downing Street que está trabada en la Cámara de los Lords: “Con Chagos, Starmer incendió la disuasión que Thatcher construyó en la última guerra, y Milei podría tomarlas fácilmente. Gran Bretaña no puede hacer nada. No hay barcos”.
Si bien la posibilidad de un nuevo conflicto bélico en el Atlántico sur es remota por el compromiso argentino con la vía diplomática para dirimir esta cuestión desde el retorno de la democracia, los comentarios de esta y otras cuentas se dispararon luego de que el gobierno de Chile, a instancias de su nuevo presidente José Kast, reconociera el reclamo de soberanía argentina sobre el archipiélago. “Ahora todo Latinoamérica reconoce las Malvinas como argentinas”, añadió el usuario en referencia a este apoyo trasandino, antes de lamentar el acercamiento de Milei con la Casa Blanca: “Con ellos convirtiéndose en uno de los aliados más leales de Estados Unidos, hay altas probabilidades de que EE.UU. no se meta y deje que ocurra”.
Por fuera de las probabilidades reales de este escenario, el debate sobre la pérdida de capacidades británicas desde 1982 hasta la fecha atraviesa las FF.AA. de la Union Jack. Hay que recordar que durante la guerra del Atlántico sur, la Fuerza de Tareas británica desplegó dos portaaviones, ocho destructores y 16 fragatas. En la actualidad, la Real Armada británica (Royal Navy) cuenta con dos portaaviones, seis destructores y 11 fragatas, una reducción significativa atribuida a años de recortes presupuestarios y desinversión.
El personal también ha tenido una tendencia descendente: en tiempos de la guerra contra Argentina, la Royal Navy superaba los 60.000 efectivos, mientras que hoy cuenta con alrededor de 17.100 marinos. El Ejército Británico (British Army), por su parte, dispone de poco más de 78.000 soldados, frente a los aproximadamente 163.000 que tenía al momento del conflicto.
Te puede interesar: El Canciller Quirno acepta la invitación de un kelper para ir a las Islas Malvinas
Con qué?