Trump y su gabinete dan versiones distintas sobre por qué empezó la guerra contra Irán

+ AGREGAR ESCENARIO MUNDIAL EN ¿Por qué añadirnos? Recibe lo último de Escenario Mundial en tu feed de Google. SUMATE AL CANAL DE WHATSAPP Únete a nuestro canal oficial de WhatsApp y recibe las noticias al instante.

Mientras Estados Unidos se adentra en un conflicto de naturaleza impredecible en Medio Oriente, el presidente Donald Trump exhibe una versión diferente a la de su secretario de Estado, Marco Rubio, sobre por qué empezó la guerra contra Irán.

Luego de que los bombardeos coordinados entre Estados Unidos e Israel sobre Irán comenzaran el 28 de febrero, el mandatario republicano recibió preguntas por primera vez en una conferencia de prensa el martes 3 de febrero. Allí, fue cuestionado sobre las causas que precedieron al inicio del conflicto. “Estábamos negociando con estos lunáticos, y era mi opinión que iban a atacar primero”, dijo en referencia a las conversaciones diplomáticas que mantuvieron representantes de ambos países en Ginebra en los días previos al ataque, pero sin ofrecer evidencia sobre la inminencia de una agresión por parte del régimen de los ayatollahs.

Sin embargo, esta versión esgrimida por Trump se mostró como contradictoria con la que había esbozado el día anterior su secretario de Estado, Marco Rubio. El funcionario, exsenador republicano por el estado de Florida y visto como uno de sus posibles sucesores, dijo que el ataque norteamericano surgió como consecuencia de las implicancias para los activos norteamericanos en la región que podían plantearse después de un ataque israelí que ya estaba planificado sobre el país persa: “Sabíamos que iba a haber acción israelí; sabíamos que eso iba a precipitar un ataque sobre las fuerzas norteamericanas, y sabíamos que si no íbamos preventivamente sobre ellos antes de que lanzaran estos ataques, íbamos a sufrir mayores bajas”.

Trump y su gabinete dan versiones distintas sobre por qué empezó la guerra contra Irán

Consultado por la versión de Rubio acerca del comienzo de la guerra con Irán como apoyo a una inminente operación israelí, Trump la deslegitimó diciendo: “Tal vez yo les haya doblado la mano [a los israelíes para iniciar las hostilidades]”. “Si no lo hacíamos, ellos iban a atacar primero. Sentí eso muy fuertemente”, reforzó el presidente.

La contradicción con su jefe llevó a Rubio a tener que rearticular su respuesta el mismo martes, cuando fue presionado sobre sus dichos en la jornada previa por periodistas en el Capitolio: “El fondo de la cuestión es: el presidente determinó que no íbamos a ser atacados primero. Es tan simple como eso, chicos”.

Pero incluso antes de que Rubio diera su primera versión sobre la iniciativa israelí en el conflicto, ya había ruido en la base electoral más cercana a Trump sobre el involucramiento de Estados Unidos en lo que parece otro conflicto de resolución incierta en Medio Oriente. Por ejemplo, la comentarista Megyn Kelly, que dejó su trabajo en Fox News para trabajar por su cuenta y es una de las figuras del ecosistema mediático del movimiento MAGA (Make America Great Again), criticó la decisión oficial: “El trabajo de nuestro gobierno no es cuidar a Irán o a Israel. Es cuidarnos a nosotros. Y esto se siente mucho para mí como una guerra de Israel“.

Te puede interesar: