Pese al alineamiento directo con EE.UU., Milei afirma que no romperá lazos comerciales con China

Javier Milei y Xi Jinping

Javier Milei y Xi Jinping. Créditos: archivo

El presidente de Argentina, Javier Milei, reafirmó la orientación geopolítica de su gobierno hacia Estados Unidos, señalando que la administración de Donald Trump “está rediseñando el orden mundial”. Sin embargo, Milei también aseguró que no romperá los lazos comerciales con China, manteniendo la relación económica con una de las principales potencias con la que Argentina mantiene vínculos comerciales.

El embajador de Estados Unidos en la Argentina realzó la relación personal entre Donald Trump y Javier Milei / Créditos: US Embassy

Durante una entrevista con el canal de streaming Neura, Milei explicó que la alianza geopolítica con Washington formó parte de su plataforma electoral y que su postura ya estaba definida antes de asumir la presidencia. “Hay un reordenamiento y está claro que algunos jugadores están mejor posicionados que otros. Adoptamos una postura clara antes de ser elegidos; nuestra alianza geopolítica formaba parte de nuestra plataforma electoral”, afirmó.

En este sentido, en un momento de la entrevista, distinguió entre geopolítica y comercio, indicando que estas áreas funcionan en paralelo. “Siempre he hablado de una alianza geopolítica porque las cuestiones comerciales van en paralelo”, dijo Milei, subrayando que sería una “gran locura” cortar los lazos económicos con China, incluso frente al interés de Estados Unidos en limitar la influencia del gigante asiático en la región.

En política, Milei respalda la operación de EE.UU. en Venezuela y se aleja de la postura china

La detención de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, se efectuó a través de una operación militar que dejó amplios daños en objetivos militares y al menos uno civil en Venezuela / Créditos: archivo

En materia energética, mencionó el acuerdo entre Estados Unidos y Venezuela, que permite la entrega de entre 30 y 50 millones de barriles de petróleo, Milei defendió la acción de Washington, señalando que no se trataba de apropiación indebida sino de un mecanismo para generar riqueza a través del respeto a la propiedad privada, las instituciones y la vida.

Exit mobile version