En Conflicto

Ucrania suspende su participación en la Convención sobre la Prohibición de Minas Antipersonal

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, firmó una ley que formaliza la suspensión de la participación del país en la Convención sobre la Prohibición de Minas Antipersonal, también conocida como el Tratado de Ottawa. La medida, aprobada por el Parlamento ucraniano  el 15 de julio, marca un giro en la postura de Kiev en medio del conflicto con Rusia, y suscitó preocupación en organismos internacionales por sus posibles implicaciones para la población civil.

“Sin demora, firmé el documento que suspende las obligaciones de Ucrania bajo la Convención de Ottawa”, anunció Zelenski a través de Telegram. La decisión sigue a una instrucción previa del Ejecutivo al legislativo para que tomara medidas inmediatas que garantizaran la salida unilateral del acuerdo, ratificado por Ucrania en 2005 tras haberlo firmado en 1999.

El Tratado de Ottawa, que entró en vigor en 1999 con el respaldo de 164 países, prohíbe el uso, producción, almacenamiento y transferencia de minas antipersonal. La medida ucraniana se produce en el contexto de una guerra de desgaste en la que el uso de este tipo de armamento cobró creciente relevancia militar. De hecho, informes de organizaciones como Human Rights Watch denunciaron previamente el uso de minas antipersonal por parte de fuerzas ucranianas, particularmente en zonas de combate del este del país.

Otros países europeos se sumaron a la decisión de Ucrania

Cabe destacar que Ucrania no es el único país que tomó distancia del tratado recientemente. En los últimos meses, Estados bálticos como Letonia, Lituania y Estonia, así como Polonia y Finlandia, también anunciaron su intención de revisar o abandonar su adhesión al acuerdo, citando la necesidad de adaptar su doctrina militar a una posible escalada regional del conflicto con Rusia.

La suspensión de la participación ucraniana representa un retroceso en los compromisos multilaterales para la protección de civiles en conflictos armados. A pesar de los desafíos que impone la guerra, analistas advierten que este tipo de decisiones puede sentar precedentes peligrosos y debilitar los marcos internacionales que buscan limitar el sufrimiento humano en tiempos de guerra.

Redacción Escenario Mundial

Redacción Escenario Mundial es el equipo de periodistas y analistas del sitio, especializado en defensa, seguridad internacional y geopolítica, con foco en noticias, contexto y análisis de riesgos globales. Contacto: info@escenariointernacional.com

Recent Posts

Un informe advierte que la guerra contra Irán no destruyó su programa nuclear y abrió nuevos riesgos

Un informe de la Arms Control Association sostiene que los ataques de Estados Unidos e…

11 horas ago

Qué es el fósforo blanco y por qué su uso por parte de Israel en el Líbano es ilegal

Un informe de Human Rights Watch afirma que el ejército israelí utilizó ilegalmente municiones de…

12 horas ago

El Departamento de Guerra de Estados Unidos publica la cronología de los primeros diez días de la Operación Epic Fury en Irán

Mientras continúan las especulaciones sobre cuánto durará la guerra en Irán, el Departamento de Guerra…

14 horas ago

Como sigue la situación de los argentinos que solicitaron asistencia a Cancilleria tras la guerra en Medio Oriente

420 argentinos lograron salir de Emiratos Árabes Unidos tras solicitar asistencia de Cancillería por la…

14 horas ago

Rusia utiliza el misil de crucero Izdeliye-30 con microchips estadounidenses en el ataque contra Járkov

Rusia emplea el misil de crucero Izdeliye-30 en ataque contra Járkov. Microchips de Estados Unidos…

16 horas ago

Trump y Putin conversan sobre las guerras en Ucrania e Irán

Los presidentes de Estados Unidos y Rusia se comunicaron, de manera oficial, por primera vez…

17 horas ago

This website uses cookies.