¿Por qué añadirnos? Recibe lo último de Escenario Mundial en tu feed de Google.
SUMATE AL CANAL DE WHATSAPP
Únete a nuestro canal oficial de WhatsApp y recibe las noticias al instante.
Desde finales de diciembre del año pasado, existen múltiples propuestas de alto el fuego entre Israel y Hamás. No obstante, al día de hoy no existen muchas esperanzas de que pueda por fin llevarse a cabo. Las múltiples disputas entre Israel y Hamás sobre detalles clave en la propuesta han hecho imposible un acuerdo, que día a día se dilata cada vez más.
Estados Unidos, junto con los mediadores Qatar y Egipto, busca “mantener vivas” las negociaciones, que incluyen también la liberación de rehenes. No obstante, el grupo Hamás se ve preocupado por las exigencias israelíes de mantener tropas en Gaza, mientras que la administración de Netanyahu afirma que sus pedidos surgen en el marco del acuerdo planteado con anterioridad.
Asimismo, actualmente la atención se centra en el corredor de Netzarim, que separa el norte del sur de Gaza, y el de Philadelphi como puntos focales de desacuerdo.
Las exigencias de las partes y sus posturas
Los desacuerdos sobre la futura presencia militar de Israel en Gaza y la liberación de prisioneros palestinos, junto con la cuestión de los corredores, son los motivos principales que están obstruyendo un alto el fuego. Se supone que Hamás aceptó una versión de una propuesta de alto el fuego presentada por el presidente estadounidense, Joe Biden, en mayo. No obstante, el grupo afirma que Israel añadió nuevas exigencias que van contra lo ya conversado.
Fuentes cercanas a Hamás afirman que la última exigencia de mantener las tropas desplegadas a lo largo del corredor de Netzarim, impide la libre circulación de los palestinos entre el norte y el sur de Gaza, así como en una estrecha franja fronteriza entre Gaza y Egipto conocida como el corredor Philadelphi. En resumen, el grupo considera que Israel ha cambiado sus condiciones y parámetros a último minuto y teme que se hagan concesiones a su favor, dejando de lado lo ya acordado.
Por otro lado, Israel negó haber planteado nuevas exigencias, afirmando que su postura se basaba en la propuesta anterior. En una declaración previa a las conversaciones de la semana pasada, la oficina de Netanyahu puntualizó en que la nueva propuesta de Israel, presentada por primera vez en una reunión de mediadores en Roma el 27 de julio, era que debía establecerse un mecanismo acordado para garantizar esto.
Desde Estados Unidos se afirma que Israel habría aceptado una nueva propuesta estadounidense para “reducir las diferencias” entre las posturas de las partes, e instó a Hamás a hacer lo mismo. Esto ocurre en el marco del viaje a la región del Secretario de Estado, Antony Blinken, el pasado martes. Un diplomático declaró que Estados Unidos parecía haber aceptado los cambios propuestos por Netanyahu, incluso sobre la continuación del despliegue militar israelí en los dos corredores. No obstante, Hamás afirmó que rechaza estas modificaciones, como permitir la “presencia militar continuada de Israel” en los pasos fronterizos.
Por lo pronto, se espera que en los próximos días se celebre en El Cairo una nueva ronda de conversaciones en el marco de la reciente propuesta estadounidense de “tender un puente”. Se estima la presencia del director de la CIA Bill Burns, su homólogo israelí, el jefe del Mossad David Barnea, el primer ministro qatarí Sheikh Mohammed bin Abdulrahman Al Thani y el principal negociador egipcio.
Los corredores de Philadelphi y Netzarim bajo la lupa
Israel ha manifestado la exigencia de mantener su control sobre ambos corredores. No obstante, se opone a la condición de Hamás de un retiro completo de las fuerzas de Tel Aviv de los territorios palestinos, ya que la presencia de tropas israelíes a lo largo de estos sería equivalente a una ocupación israelí continuada que impediría la libre circulación de civiles.
El corredor Netzarim se extiende desde la frontera israelí hasta la costa mediterránea, justo al sur de la Ciudad de Gaza. Israel se hizo con el control del estratégico corredor Netzarim en mayo, alegando que “era utilizado por Hamás para introducir armas y material prohibido en sus túneles hacia Gaza”. Por su parte, Hamás ha exigido que se permita a cientos de miles de palestinos que huyeron del norte regresar a sus hogares allí.
Por otro lado, el corredor de Philadelphi, ubicado a lo largo de la frontera entre Gaza y Egipto, es el único paso fronterizo del enclave que no limita con Israel. Es esencialmente sensible para El Cairo, país que afirma que debe restablecerse la presencia palestina en Rafah y que la zona de seguridad del corredor Philadelphi está garantizada por el tratado de paz entre Egipto e Israel de 1979. Asimismo, en este paso se encuentra el cruce de Rafah, el cual se cerró y redujo ampliamente el ingreso de ayuda humanitaria.
Desde ya, Israel tiene gran interés en el control de estos corredores y es un punto de discusión en un acuerdo de alto el fuego. El manejo de los mismos por parte de Israel le da el control de la frontera de Gaza con Egipto y le permite instalar puestos de control. No obstante, Hamás y Egipto rechazan la presencia de tropas israelíes en la zona.
Te puede interesar: Un análisis alerta por la ocupación permanente de Israel en Gaza
