Prendes la tele para ver el partido del domingo, entras a X para ver los memes de los OVNIS en Estados Unidos, entras a YouTube a escuchar la รบltima canciรณn de Marรญa Becerra y ahรญ estรกn las propuestas de un lado y de otro. Estas, que de todos los espacios polรญticos buscan encontrarle la soluciรณn al destino de nuestro paรญs, danzan de un polo a otro, prometiendo cambios, estabilidad, normalidad y utopรญas para quienes deben ratificarlos en las urnas. 

Ante este panorama electoral surge una incรณgnita: ยฟen quรฉ parte de la masificaciรณn electoral se encuentran explicitas las intenciones de los candidatos sobre los puntos relevantes del Estado como lo es la Defensa Nacional, la Polรญtica Exterior y el desarrollo de la ciencia? 

Por mรกs de lo discursivo y plataformas electorales carentes de propuestas reales, Argentina tiene la posibilidad de ver cara a cara a sus candidatos expresarse sobre los principales ejes que se desarrolla la polรญtica del paรญs. En el primer de dos debates (con posibilidad de tres en caso de segunda vuelta) los aspirantes al sillรณn de Rivadavia tienen la posibilidad de disertar ante sus votantes mostrando y exponiendo sus planes para llevar a Argentina a la senda del crecimiento. 

La cita primera, que se desarrollarรก en Santiago del Estero, tiene como ejes Economรญa y Educaciรณn; el segundo evento abordarรก Seguridad, Trabajo y Producciรณn. Pero no solo eso se discutirรก entre los 5 candidatos, la organizaciรณn del intercambio, planteรณ una vinculaciรณn directa de la ciudadanรญa con respecto a la elecciรณn de la temรกtica que abordaran en los mismos. Entre las opciones, el ciudadano podรญa elegir entre: relaciones de Argentina con el mundo; federalismo y desarrollo regional; salud; justicia, instituciones y trasparencia; desarrollo humano, vivienda y protecciรณn del ambiente; defensa y por รบltimo, derechos humanos y convivencia democrรกtica. 

Para la no sorpresa de quienes estamos abocados a dichos temas, tanto Defensa como las relaciones de Argentina con el mundo quedaron excluidas en la discusiรณn. En los nรบmeros, โ€œrelaciones de Argentina con el mundoโ€ obtuvo el 5.53% de los votos, lo que lo posicionรณ como el anteรบltimo eje y โ€œDefensaโ€ solo un 1.14% de los mismos, lo que determinรณ que estuviera en el รบltimo lugar de preferencia para la poblaciรณn. A su vez, Ciencia y Tecnologรญa ni siquiera fue propuesta como un punto a debatir, por lo que queda un panorama definido con ausencias claves en lo discursivo. En resumen, se hablarรกn sobre los derechos humanos y la convivencia democrรกtica, y Desarrollo humano, vivienda y protecciรณn del ambiente en cada debate, respectivamente. 

Pero ojo, no denotan el total de la responsabilidad por la omisiรณn de dichos ejes, los candidatos y la organizaciรณn del debate. El mismo electorado tuvo la oportunidad y eligiรณ otros รกmbitos frente a la posibilidad de incluirlos. De las 84.163 personas que participaron se optaron por ejes que son igual de valiosos e importantes para el paรญs. Esto no pretende poner un punto por sobre otro, lo que sรญ alerta y expone la relevancia con la cual las cuestiones de esta agenda estratรฉgica trascendental para un paรญs es completamente ignorada por la mayorรญa. 

Hay una convicciรณn de que los temas que nos competen en รฉpoca electoral, en especial la Defensa Nacional y la Polรญtica Exterior, son utilizados muchas veces como moneda de cambio en el tono discursivo para los distintos candidatos. Ya sea para revalidar posiciones histรณricas de debilitamiento de las polรญticas de ambos sectores, como tambiรฉn proponer polรญticas carentes de un sustento de realismo a la hora de llevarla a la prรกctica. 

En este punto, la ausencia de estos temas en un paรญs donde la economรญa y la seguridad se llevan los flashes y marcan el ritmo con el cual danzan las agendas polรญticas, marcan una tendencia preocupante a la hora de abordarlos, ya que se los trata como temas subsidiarios de una planificaciรณn estratรฉgica en el cual se le relega su verdadera importancia. 

Si nuestra alerta marca que en รฉpoca donde โ€œcada voto cuentaโ€ se trata a estos temas de forma deficiente o demagรณgica. Poco se puede esperar de que en una gestiรณn futura la importancia relativa de las preferencias de gobierno se establezcan en pos de mejorar ambos campos de acciรณn polรญtica. 

En todos los spots que nos inundan por la televisiรณn y por las redes sociales se habla de una elecciรณn histรณrica, una decisiรณn que marcarรก un antes y un despuรฉs en nuestro paรญs. Pareciera entonces que en ese futuro que pretenden las cuestiones estratรฉgicas de como defendemos lo nuestro, como nos posicionamos con el mundo y como desarrollamos nuestras capacidades estรกn completamente rezagadas en el marco de una agenda polรญtica dominada por las urgencias y elocuencias de nuestros posibles representantes. 

Te puede interesar: Argentina y su equilibrio entre polรญtica exterior y elecciones: la participaciรณn en el G20

Alejo Sanchez Piccat
Licenciado en Gobierno y Relaciones Internacionales UADE Maestrando en Defensa Nacional UNDEF Interesado en Seguridad Nuclear y Medio Oriente Contacto directo: asanchezpiccat@esceneariomundial.com

Dejรก tu comentario