Malvinas

Carmona denuncia: “A Malvinas se llevó una Hiroshima”

El secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Guillermo Carmona, confirmó que Argentina sostendra la denuncia y exigencia de explicaciones sobre el arsenal nuclear que el Reino Unido administró durante la guerra de Malvinas, entre otras faltas que desde la mencionada entidad se señalan con respecto al accionar británico.

“Nosotros hoy no podemos decir que haya armas nucleares en Malvinas, pero tampoco podemos descartar que eso sea así porque el Reino Unido no ha brindado información”, afirmó Carmona a Télam. En ese marco, el funcionario advirtió sobre posibles novedades en la investigación y revisión de los acontecimientos en las islas.

“A 40 años de la guerra, seguimos conociendo situaciones que son muy graves. Este año tomamos conocimiento, a partir de publicaciones en un portal británico, sobre la desclasificación de documentos que dan cuenta del traslado de 31 armas nucleares que habían sido introducidas en cuatro embarcaciones británicas en el Atlántico Sur durante la guerra” deslizó Carmona.

Respecto a esto, profundizó: “El potencial destructivo de esas armas medido en kilotones determina que, como mínimo, a Malvinas se llevó una Hiroshima y es probable que bastante más que eso. Lo revelado nos permite dimensionar que una gran parte de ese arsenal nuclear británico fue transportado a Malvinas y el Reino Unido no dio nunca explicaciones sobre cuál fue el destino de ese armamento nuclear”.

Te puede interesar La Mesa Interministerial “Malvinas 40 años” dice presente en la Feria del Libro

Redacción Escenario Mundial

Redacción Escenario Mundial es el equipo de periodistas y analistas del sitio, especializado en defensa, seguridad internacional y geopolítica, con foco en noticias, contexto y análisis de riesgos globales. Contacto: info@escenariointernacional.com

View Comments

  • Hace más de 20 años que se confirmo que inglaterra llevó cargas nucleares a malvinas, no es nuevo este tema, que esto lo hacen para distraer a la opinion publica, del saqueo de los recursos ingleses de malvinas, la pesca del petroleo, porque no se ocupan de terminar con eso en vez de reflotar temas de hace 40 años que no hacen a la cuestion de fondo ?

Recent Posts

Un informe advierte que la guerra contra Irán no destruyó su programa nuclear y abrió nuevos riesgos

Un informe de la Arms Control Association sostiene que los ataques de Estados Unidos e…

53 minutos ago

Qué es el fósforo blanco y por qué su uso por parte de Israel en el Líbano es ilegal

Un informe de Human Rights Watch afirma que el ejército israelí utilizó ilegalmente municiones de…

2 horas ago

El Departamento de Guerra de Estados Unidos publica la cronología de los primeros diez días de la Operación Epic Fury en Irán

Mientras continúan las especulaciones sobre cuánto durará la guerra en Irán, el Departamento de Guerra…

4 horas ago

Como sigue la situación de los argentinos que solicitaron asistencia a Cancilleria tras la guerra en Medio Oriente

420 argentinos lograron salir de Emiratos Árabes Unidos tras solicitar asistencia de Cancillería por la…

5 horas ago

Rusia utiliza el misil de crucero Izdeliye-30 con microchips estadounidenses en el ataque contra Járkov

Rusia emplea el misil de crucero Izdeliye-30 en ataque contra Járkov. Microchips de Estados Unidos…

6 horas ago

Trump y Putin conversan sobre las guerras en Ucrania e Irán

Los presidentes de Estados Unidos y Rusia se comunicaron, de manera oficial, por primera vez…

7 horas ago

This website uses cookies.