Malvinas

Columna en The Guardian califica de “absurda resaca imperial” la ocupación británica en Malvinas

El periodista y columnista de The Guardian, Simon Jenkins, realizó una fortísima crítica a la ocupación británica en Malvinas desde su espacio en dicha publicación.

“En ningún punto de esta saga hubo alguna señal de Londres de que Gran Bretaña estaba desesperada por aferrarse a las Malvinas. El costo fue enorme y la disputa estaba arruinando las relaciones con una América del Sur entonces resurgente” reflexiona

“Después de la guerra, la ONU ordenó en noviembre de 1982 que se reanudaran las conversaciones sobre ‘descolonización’ en Nueva York. No lo hicieron y no lo han hecho durante 40 años.”

Jenkins también establece una fuerte diferencia en torno al “principio de autodeterminación” que desde el gobierno británico se emplea para justificar la ocupación.

“La forma en que Londres plantea el tema de la autodeterminación es una especie de pista falsa. Los isleños no son autónomos, ya que dependen de la buena voluntad de Gran Bretaña para su seguridad” dispara.

Y hace una fuerte crítica a la estrategia expansionista británica: “Gran Bretaña se deshizo efectivamente de Adén, Diego García y Hong Kong cuando convenía al interés nacional. Gran Bretaña ganó la guerra, pero ahora se ve obligada a mantener una base militar en el Atlántico Sur”.

El artículo esta titulado de manera contundente: tacha a la ocupación británica como una “absurda resaca imperial”.

Las palabras de Jenkins han impactado tanto en nuestro país como en el Reino Unido.

Te puede interesar Una encuesta británica sobre Malvinas muestra apoyo a la soberanía argentina

Redacción Escenario Mundial

Redacción Escenario Mundial es el equipo de periodistas y analistas del sitio, especializado en defensa, seguridad internacional y geopolítica, con foco en noticias, contexto y análisis de riesgos globales. Contacto: info@escenariointernacional.com

View Comments

  • Es bueno que empiecen a reconocer la ocupación ilegal de malvinas. De todos modos se necesita armamento ruso y aliados de peso para recuperar malvinas.

  • No creo que la quieran largar por nada, igual es un gasto para ellos. Hay que seguir reclamando en la ONU y demás foros. Igual hay que armarse por una necesidad de defensa para cuidar de nuestro país, como hacen muchos paises.

Recent Posts

Qué es el fósforo blanco y por qué su uso por parte de Israel en el Líbano es ilegal

Un informe de Human Rights Watch afirma que el ejército israelí utilizó ilegalmente municiones de…

23 minutos ago

El Departamento de Guerra de Estados Unidos publica la cronología de los primeros diez días de la Operación Epic Fury en Irán

Mientras continúan las especulaciones sobre cuánto durará la guerra en Irán, el Departamento de Guerra…

2 horas ago

Como sigue la situación de los argentinos que solicitaron asistencia a Cancilleria tras la guerra en Medio Oriente

420 argentinos lograron salir de Emiratos Árabes Unidos tras solicitar asistencia de Cancillería por la…

3 horas ago

Rusia utiliza el misil de crucero Izdeliye-30 con microchips estadounidenses en el ataque contra Járkov

Rusia emplea el misil de crucero Izdeliye-30 en ataque contra Járkov. Microchips de Estados Unidos…

4 horas ago

Trump y Putin conversan sobre las guerras en Ucrania e Irán

Los presidentes de Estados Unidos y Rusia se comunicaron, de manera oficial, por primera vez…

5 horas ago

5 años de Escenario Mundial – un aporte para entender el tablero global

Desde su nacimiento en 2020, Escenario Mundial fue construyendo mucho más que un portal de…

5 horas ago

This website uses cookies.