¿Por qué añadirnos? Recibe lo último de Escenario Mundial en tu feed de Google.
SUMATE AL CANAL DE WHATSAPP
Únete a nuestro canal oficial de WhatsApp y recibe las noticias al instante.
- El Reino Unido confirmó el relevo de su compañía de infantería desplegada en las Islas Malvinas, con el arribo del 4.º Batallón del Regimiento de Paracaidistas (4th Battalion, The Parachute Regiment).
- La nueva unidad reemplazó a la Compañía B del 1.º Batallón del Regimiento Real Irlandés (1st Battalion, The Royal Irish Regiment), tras un despliegue de tres meses.
- La rotación se inscribe en el esquema permanente de presencia militar británica en el Atlántico Sur, cuestionado por la Argentina en foros internacionales.
El Reino Unido concretó una nueva rotación de su compañía de infantería en las Islas Malvinas, al confirmar que el 4.º Batallón del Regimiento de Paracaidistas (4 PARA) asumió como Compañía de Infantería de Rotación (Roulement Infantry Company, RIC) de las Fuerzas Británicas en las Islas del Atlántico Sur (British Forces South Atlantic Islands, BFSAI), en reemplazo de la Compañía B del Regimiento Real Irlandés (Royal Irish Regiment).
El relevo marca el cierre de un despliegue de tres meses del contingente saliente, período durante el cual la unidad británica operó en la totalidad del Área Operacional Conjunta (Joint Operational Area, JOA). Según información institucional difundida por la BFSAI, las actividades incluyeron patrullas en las Islas Malvinas, la isla Ascensión y Georgia del Sur, donde se realizó la primera patrulla terrestre desde 2023, en un entorno caracterizado por condiciones climáticas y logísticas exigentes.
Desde Londres, el despliegue fue presentado como una demostración de capacidad de sostenimiento y flexibilidad operativa en una región remota. La BFSAI destacó el “profesionalismo y compromiso” del Regimiento Real Irlandés durante su misión, subrayando la continuidad del dispositivo terrestre que el Reino Unido mantiene en el Atlántico Sur como parte de su arquitectura defensiva.
La llegada del Regimiento de Paracaidistas introduce una unidad con un perfil aerotransportable dentro del esquema británico en Malvinas. El oficial a cargo de la nueva compañía de infantería señaló que el regimiento “se enorgullece de volver a operar en las Islas Malvinas” y afirmó que la unidad buscará consolidarse como una fuerza “confiable y preparada”, retomando su lema histórico “Utrinque Paratus” (“listos para todo”).
Este relevo se inscribe en un patrón sostenido de presencia militar británica que Escenario Mundial viene documentando. A la rotación de unidades terrestres se suma el despliegue permanente de cazas Eurofighter Typhoon de la Real Fuerza Aérea Británica (Royal Air Force, RAF) en alerta de reacción rápida desde la base de Monte Agradable (Mount Pleasant), así como operaciones logísticas con aeronaves de transporte A400M Atlas y aviones de reabastecimiento Voyager, que amplían el alcance operativo británico en el Atlántico Sur y el eje antártico.
Argentina rechaza la presencia militar británica en Malvinas
Desde Buenos Aires, el Gobierno argentino sostiene su rechazo a la presencia militar del Reino Unido en un territorio cuya soberanía reclama desde 1833. Autoridades nacionales invocan resoluciones de la Asamblea General de la ONU que instan a resolver la disputa de soberanía por la vía diplomática y a preservar el Atlántico Sur como una zona de paz y cooperación, señalando que la militarización del archipiélago contradice ese marco.
En este contexto, la rotación del Regimiento de Paracaidistas refuerza la lectura de que las Islas Malvinas continúan funcionando como una plataforma militar permanente dentro de la estrategia británica en el Atlántico Sur, con capacidad de integración terrestre, aérea y logística. La evolución de este despliegue y su articulación con operaciones regionales seguirá siendo un punto de atención para la Argentina y para el tablero estratégico del sur global.
Las Islas Malvinas solo podrán ser recuperadas con una operación especial conjunta de al menos 4 naciones Hispanoamericanas, no con una masiva intervención militar,sino con una congruencia de fuerzas especiales,…de hecho las Malvinas se perdieron por la miopía de la directiva militar de ese entonces, que no permitió la participación en batalla de miles de voluntarios Hispanoamericanos que estaban listos para entrar y defender las Malvinas.