¿Por qué añadirnos? Recibe lo último de Escenario Mundial en tu feed de Google.
SUMATE AL CANAL DE WHATSAPP
Únete a nuestro canal oficial de WhatsApp y recibe las noticias al instante.
Una nueva investigación muestra que la militarización de las fuerzas del orden local a través de armas, vehículos blindados, vestimenta de combate, equipo militar y otros artículos proporcionados por el Departamento de Defensa no reduce la delincuencia. Además, los investigadores encontraron registros incompletos y discrepancias en el seguimiento del gobierno federal de los excedentes de equipo militar, o SME, emitidos a las agencias policiales locales.
“Los académicos se basan en datos precisos para rastrear y analizar el verdadero efecto de la militarización policial sobre el crimen. Los formuladores de políticas también necesitan datos precisos para basar sus decisiones. Sin embargo, hasta la fecha, no tenemos datos confiables sobre las transferencias de las SME a la policía local y los alguaciles a través del gobierno federal ”, dijo la profesora asistente del Departamento de Ciencias Políticas de LSU, Anna Gunderson, autora principal de un artículo publicado hoy en Nature Human Behavior. .
En 2014, luego de las protestas por brutalidad policial en Ferguson, el presidente Obama prohibió a las fuerzas del orden local adquirir equipamiento militar, como vehículos blindados con orugas y lanzagranadas del Departamento de Defensa. En 2017, el presidente Trump revocó esta orden citando una investigación que afirmaba que la militarización policial reduce el crimen. Hace tres años, Gunderson y los coautores de la Universidad de Emory comenzaron a interrogar los datos recién publicados sobre las disposiciones de las SME a través del programa 1033, que es uno de los programas federales más importantes que contribuye a la militarización de la policía local y los alguaciles.
“Cuando miramos los datos y ejecutamos testeos, nada se parece a los resultados citados por la Administración Trump. Pasamos un año tratando de diagnosticar el problema ”, dijo Gunderson.
Ella y sus coautores encontraron discrepancias significativas en los datos sobre qué organismos encargados de hacer cumplir la ley tienen y utilizan SME. Los investigadores compararon una publicación de datos de 2014 de National Public Radio, o NPR, y datos más recientes de 2018 y encontraron inconsistencias entre ellos.
Los investigadores concluyen que sacar conclusiones firmes y promover afirmaciones sobre la eficacia de la militarización policial, especialmente para las tasas de criminalidad, basadas en investigaciones que se basan en los datos de las SME publicados por el Departamento de Defensa, no es confiable. Cuando realizaron un nuevo análisis con datos actualizados, los autores no encontraron evidencia de que las transferencias de SME reduzcan la delincuencia.
“Esta es una advertencia sobre la importancia de la supervisión. Lo más importante que deben saber los legisladores y el público es que no se puede justificar la entrega de equipo militar excedente a los departamentos de policía con el argumento de que conducirá a una reducción de la delincuencia. No hay evidencia de eso. No se puede afirmar que este programa es importante porque reduce la delincuencia ”, dijo el coautor Tom Clark, profesor de ciencias políticas Charles Howard Candler en Emory. “Si va a participar en experimentos de formulación de políticas, es importante incluir recursos y requisitos para la presentación de informes de modo que los analistas de políticas puedan estudiar si la política está funcionando” sostuvo el investigador haciendo foco sobre las políticas de militarización de policías.
