¿Por qué añadirnos? Recibe lo último de Escenario Mundial en tu feed de Google.
SUMATE AL CANAL DE WHATSAPP
Únete a nuestro canal oficial de WhatsApp y recibe las noticias al instante.
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, y su homólogo estadounidense, Donald Trump, mantuvieron una conversación telefónica el miércoles 29 de abril. Según lo revelado por el asesor del Kremlin, Yuri Ushakov, la llamada duró más de 90 minutos y abarcó varios temas relacionados con la invasión a gran escala de Ucrania y la guerra que inició Estados Unidos e Israel contra Irán.
Durante el intercambio, Putin planteó la posibilidad de establecer un alto el fuego con motivo del Día de la Victoria, que se conmemora el 9 de mayo en Rusia. De acuerdo con la versión oficial del Kremlin, Trump respaldó la iniciativa. El asesor presidencial ruso también indicó que Putin expresó su condena ante el reciente intento de asesinato contra el mandatario estadounidense y manifestó su apoyo. Asimismo, medios estatales rusos señalaron que ambos líderes abordaron la posibilidad de desarrollar proyectos conjuntos en áreas como la energía y la economía.
Mientras que en lo que refiere a la agenda internacional, los mandatarios también intercambiaron puntos de vista sobre la situación en Medio Oriente. Según trascendió, Putin expresó su disposición a colaborar, aunque Trump subrayó que consideraba prioritario que Rusia pusiera fin a la guerra en Ucrania. “Le dije que, antes de que me ayuden en otros temas, quiero que pongan fin a su propia guerra”, afirmó el mandatario estadounidense, agregando que un eventual acuerdo para poner fin al conflicto estaría próximo.
Dicho contacto representó la primera comunicación pública entre ambos desde el 9 de marzo. Esto reintroduce la posibilidad de un canal diplomático activo en la guerra en Ucrania, aunque sin alterar, por ahora, las bases estructurales del conflicto. La propuesta de una tregua temporal y el discurso optimista sobre un posible acuerdo contrastan con la persistencia de diferencias entre las partes. En este contexto, el devenir del conflicto puede analizarse a través de tres escenarios posibles.
La conversación entre Trump y Putin abre la posibilidad a tres escenarios en Ucrania
En primer lugar, un posible “escenario de bajo impacto”, que baraja la continuidad del conflicto con gestos diplomáticos limitados Bajo esta óptica, la guerra mantiene su dinámica actual de desgaste, con avances marginales en el frente y sin cambios sustanciales en la correlación de fuerzas. La tregua propuesta para el 9 de mayo podría concretarse de forma parcial o simbólica, replicando intentos previos que no derivaron en negociaciones sostenidas. Moscú continuaría utilizando estos gestos como herramientas de posicionamiento internacional, mientras Washington mantendría su apoyo a Kiev sin comprometerse en una negociación directa.
En segundo lugar, un “escenario medio”, en el cual se darían avances hacia una negociación limitada y fragmentada. Este escenario contempla una escalada diplomática controlada, en la que contactos como el reciente diálogo entre Putin y Trump deriven en acuerdos parciales. Esto podría incluir treguas temporales más prolongadas, intercambios humanitarios o entendimientos sobre infraestructuras críticas. Sin embargo, los puntos más sensibles —especialmente las demandas territoriales rusas— continuarían bloqueando un acuerdo integral. En este marco, el conflicto evolucionaría hacia una especie de congelamiento inestable, con líneas de frente relativamente estáticas pero sin resolución política definitiva.
Y por último, un “escenario de alto impacto” que derive en la ruptura del statu quo y redefinición del conflicto. Esta sería una opción más crítica ya que implicaría un quiebre en la dinámica actual, por una ofensiva militar significativa o por un giro político en alguno de los actores clave. En este caso, la retórica de un acuerdo cercano podría transformarse en presión concreta para forzar concesiones, particularmente sobre Kiev. Alternativamente, un endurecimiento de las posiciones —por ejemplo, si Rusia intensifica sus operaciones o si Estados Unidos incrementa su involucramiento— podría ampliar el conflicto y elevar el riesgo de confrontación indirecta con actores occidentales.
Te puede interesar: Zelenski afirma que entregó pruebas de que Rusia apoya a Irán contra Estados Unidos, pero Trump no le cree porque “confía” en Putin
