El desarrollo del Misil Táctico Balístico (MTB) por parte de Avibras y el Ejército brasileño vuelve a colocar en el centro de la discusión una cuestión que Sudamérica ya atravesó en el pasado: la búsqueda de capacidades nacionales para alcanzar objetivos a larga distancia. El proyecto forma parte del programa estratégico ASTROS-FOGOS y se suma al Míssil Tático de Cruzeiro (MTC), que ya avanzó en su proceso de certificación. El caso brasileño adquiere relevancia al compararlo con los antecedentes argentinos en materia de sistemas de ataque de largo alcance.
Los antecedentes argentinos en el desarrollo de sistemas de defensa
Uno de esos antecedentes se remonta a la Guerra de Malvinas. En 1982, frente a la dificultad de contrarrestar los ataques británicos desde tierra, los técnicos y oficiales argentinos desarrollaron la Instalación de Tiro Berreta (ITB), una adaptación que permitió el lanzamiento terrestre del misil antibuque Exocet MM38. El sistema fue utilizado contra el HMS Glamorgan, que fue alcanzado por un misil lanzado mediante este sistema improvisado desde las proximidades de Puerto Argentino. La experiencia mostró la capacidad de resolver y desarrollar una solución de empleo de armamento complejo en condiciones de guerra.
El segundo antecedente fue de una naturaleza tecnológica mucho más ambiciosa. El Proyecto Cóndor II buscó desarrollar en Argentina un misil balístico y alcanzó etapas avanzadas antes de ser cancelado y desmantelado a comienzos de la década de 1990. El programa quedó así como uno de los principales antecedentes regionales de desarrollo autónomo de tecnología misilística, aunque su escala, objetivos y características fueron diferentes de los de la ITB y de los actuales proyectos brasileños.
El desarrollo del MTB y el programa ASTROS-FOGOS
En paralelo, Argentina desarrolló sistemas de artillería como el CP-30, incorporado al sistema de armas del Ejército Argentino. El lanzador múltiple, desarrollado con participación de organismos de la industria y la investigación de defensa nacional, amplió las capacidades de apoyo de fuego mediante una plataforma móvil y módulos de cohetes intercambiables. Su aparición en la guerra de Ucrania, según una afirmación del Ministerio de Defensa ruso, introdujo además una dimensión internacional sobre el origen y circulación de material militar argentino.
El caso brasileño representa ahora una continuidad diferente. Avibras Aeroco y el Ejército brasileño trabajan en el desarrollo del MTB dentro del programa ASTROS-FOGOS, mientras que el MTC avanza hacia su certificación. El misil de crucero realizó un nuevo ensayo el 26 de agosto de 2026 en el Centro de Avaliações do Exército, en Río de Janeiro, y la empresa informó que la prueba cumplió los objetivos establecidos para esa etapa. El sistema tiene un alcance declarado de hasta 300 kilómetros y utiliza propulsión por turbina.
Una nueva etapa en el desarrollo de la industria brasileña
La importancia del proceso brasileño no reside solo en el desarrollo de un nuevo misil. También involucra la preservación de capacidades industriales consideradas sensibles, particularmente en áreas como propulsión e integración de sistemas. La nueva Avibras Aeroco incorporó activos y capacidades tecnológicas de la antigua Avibras y presentó al MTB y al MTC como parte de una nueva etapa de desarrollo de sistemas de defensa nacionales. De esta manera, Brasil busca sostener una base industrial capaz de participar en proyectos de mayor complejidad tecnológica.
La comparación entre Argentina y Brasil, por lo tanto, no implica que la ITB, el Cóndor II, el CP-30, el MTC y el MTB sean sistemas equivalentes ni formen parte de una misma línea tecnológica. El vínculo está en otro nivel: la búsqueda sudamericana de capacidades nacionales para desarrollar, producir y emplear sistemas que puedan proyectar fuego a distancia. Argentina tuvo experiencias relevantes pero interrumpió la línea del Cóndor II; Brasil intenta avanzar mediante Avibras y el programa ASTROS-FOGOS. El desarrollo brasileño vuelve así a poner sobre la mesa una cuestión que Sudamérica ya había explorado décadas atrás: cuánto puede depender una potencia regional de tecnología externa y cuánto puede desarrollar por sí misma.