Eurofighter Typhoon de la Real Fuerza Aérea británica operando desde Monte Agradable / Créditos: archivo
Reino Unido reafirmó su compromiso con la defensa de la soberanía sobre las Islas Malvinas tras la realización de ejercicios de alerta de reacción rápida con cazas Eurofighter Typhoon desplegados de forma permanente en el archipiélago del Atlántico Sur.
Según un comunicado de la Real Fuerza Aérea británica (RAF), los Eurofighter se encuentran destacados de manera continua en la base de Monte Agradable, bajo un esquema de Quick Reaction Alert que mantiene aeronaves y tripulaciones en estado de preparación para despegar en minutos ante cualquier amenaza aérea. La RAF enfatizó que estas prácticas buscan “salvaguardar la soberanía del Reino Unido, con aeronaves en alerta de reacción rápida, listas las 24 horas, los siete días de la semana”.
Este despliegue no es un hecho aislado, forma parte de un patrón de presencia militar británica sostenida que se intensificó en los últimos años. La llamada Operación Southern Sovereignty, una serie de maniobras conjuntas que integran componentes navales, terrestres y aéreos, involucró al patrullero HMS Forth, cazas Eurofighter y aviones de transporte A400M Atlas, consolidando la capacidad de proyección del Reino Unido en una región de importancia estratégica para su defensa global.
Por su parte, Argentina rechazó estos despliegues en un territorio cuya soberanía reclama desde 1833 y que fue escenario de un conflicto armado en 1982. Autoridades del Gobierno argentino invocaron resoluciones de la Asamblea General de la ONU que instan a las partes a resolver la disputa de soberanía de manera bilateral y a respetar el Atlántico Sur como zona de paz y cooperación, señalando que la presencia militar británica contradice estas resoluciones.
A su vez, la logística del despliegue británico suscitó debates en la región, con escalas de aeronaves como el Airbus A400M en bases de países vecinos que, en algunos casos, según medios sudamericanos, operan como puntos técnicos para sostener la presencia británica sin infraestructura militar permanente fuera de las islas.
Para Londres, la defensa de las islas forma parte de su política de seguridad global y se enmarca en la Revisión Estratégica de Defensa 2025, que subraya la importancia de los territorios ultramarinos y la necesidad de mantener capacidades de respuesta rápida en regiones remotas. Críticos, sin embargo, advierten que estas operaciones contribuyen a la militarización del Atlántico Sur y complican los esfuerzos diplomáticos para una solución negociada de la disputa de soberanía.
Te puede interesar: El Reino Unido reemplaza al patrullero HMS Forth por HMS Medway y reafirma su disuasión militar en Malvinas
Los portaaviones modernos representan uno de los activos militares más importantes para las grandes potencias.…
Testimonios revelan que ciudadanos sudafricanos fueron enviados al frente de Donbás tras ser engañados con…
El sistema internacional se enfrenta en este marzo de 2026 a una emergencia energética crítica…
La presencia británica en las Islas Malvinas tiene su nodo militar en la base de…
La presencia británica en las Islas Malvinas se sostiene a partir de una serie de…
El conflicto entre Estados Unidos e Irán se profundiza con ataques sobre la Marina del…
This website uses cookies.
View Comments
Los ingleses defienden una supuesta soberanía que no les pertenece, de hecho es una usurpación de Malvinas y las islas Georgias y Sándwich del Sur que forman parte de la verdadera soberanía y territorio Argentino. Cómo no tienen argumentos ni pruebas históricas valederas, recurren a la presión de las armas. Nunca dejarán de ser una potencia colonialista y ladrona.
Y de dónde sacas que le pertenece al estado argentino? El estado argentino se fundó a partir de la colonización. Los territorios que ocupa en la actualidad se deben a una usurpación de territorio ajeno. No hay razones para pensar que esas islas le pertenece al estado argentino.
Mejor leé un poco de historia. Sabrías que los británicos abandonaron las islas para no ir a la guerra con España en el siglo XVII, que hubo presencia española CONTINUA y después argentina CONTINUA hasta la usurpación. Si bien no coincido ir a una guerra, tampoco coincido en decir que nunca fueron Argentinas. Tampoco eran británicas hasta que las robaron. Por algo la ONU no las declara británicas.
Nosotros armamos un Duna 1.7 con alas y le peliamos y le ganamos a,sus sofisticadas flota naval y aérea,con un FAL.y tres cargadores.de puro guapo nomas!
POR FAVOR INFORMESE busque Tratado de MADRID I y II Menem firmo un acuerdo de entrega de las islas puede encontrarlo en GOOGLE o en las embajadas Arg y UK
Territorialmente son Argentinas genio,por otro lado si decis que Menen hizo eso no significa que la negligencia de un presidente le de la razón a los ingleses ,sin contar que Argentina se fundó en su territorio y libero Chile y Perú de esta gente así que infórmate un poquito
Si y el poderío militar es un abismo desde el 82.Quedamos sin una fuerza militar fuerte.Las tecnologías han avanzado y es imposible un enfrentamiento.Que sería lo que se merecen.Sacarlos a los tiros.
Argentina debe poblar las Islas con flias. Voluntarias y otorgarles una Pension vitalicia ese debe ser el punto de acuerdo con los Ingleses , como la asistencia medica el resto lo hara el tiempo.
Los ingleses defienden su soberanía en LAS FALKLAND
Estuve 20 años en Pto Santa cruz, con un sueldo de miseria, lo mismo me pasaría en Malvinas...
Perdón, de qué soberanía hablan lis ingleses?, En Malvina se i es territorio ARGENTINO,usurpado por ellos , Ahora SE LO VANOS A DAR S EEUU, vamos a ver si se oponen al loco de TRUMP,
POR FAVOR INFORMESE busque Tratado de MADRID I y II Menem firmo un acuerdo de entrega de las islas puede encontrarlo en GOOGLE o en las embajadas Arg y UK
La soberanía no , la colonia querrá decir
POR FAVOR INFORMESE busque Tratado de MADRID I y II Menem firmo un acuerdo de entrega de las islas puede encontrarlo en GOOGLE o en las embajadas Arg y UK
Buena escusa para Trump, no era bajo su doctrina América para los americanos, fuera Europa de estas tierras. Así vuelven las malvinas para América. O acá no es también Groenlandia del sur.
La cuestión Malvinas es una cuestión que debería solucionar EEUU quien fue el que en 1833 trajo un barco de guerra y saco a los argentinos con su gobernador, para no pagar impuestos por la captura de ballenas y lobos marinos que procesaban y faenaban en las islas trajeron a los ingleses y no pagaron más despojando nos del territorio
Me parecen muy interesantes sus artículos. Cordiales saludos y felicitaciones a la Redacción
Y que dira Donald de las islas malvinas ? Son mas mucho mas parte del continente americano que groenlandia por que no las recuperamos juntos no ? .....que pregunta incomoda hasta para los piratas invasores inclusive .
Hay que desgastar a los piratas ingleses con un presencia cercana y permanente de Argentina en Las Malvinas, con operaciones de buques y vuelos
Así como se reclama legítimamente la soberanía de las Islas Malvinas, también se deben preocupar por la Isla Apipe donde está la represa hidroeléctrica Yacyretá, ya que el canal de las aguas que linda con la Isla y su alrededor de esta isla son Paraguayas. Y no seguir perdiendo islas como ya se perdieron pequeñas islas usadas por paraguayos y despreocúpadas por el gobierno Nacional desde hace muchos años...
tendríamos que desarrollar un misil de mediano alcanse y apostar lanzaderas en Tierra del Fuego.
Las islas Falckland son y serán del Reino Unido, Es peligroso que estén en manos de Argentina por la calidad mental de sus gobiernos.