Un informe del Servicio de Investigación del Congreso de EE.UU. (CRS) puso en tela de juicio el apoyo financiero de la administración de Donald Trump a Argentina en medio de la consolidación de la alianza política y económica con el presidente argentino Javier Milei. El documento, al que tuvieron acceso medios sudamericanos, plantea objeciones centradas en la viabilidad macroeconómica de Argentina y en los riesgos potenciales para Estados Unidos de continuar ampliando su respaldo.

En este sentido, el foco del informe se centra en un canje de deuda por USD 20.000 millones, que el Gobierno argentino utilizó como mecanismo para dotarse de divisas. El CRS señala que el instrumento se implementó en un contexto de fuerte presión sobre el valor del peso argentino y de creciente oposición en el Parlamento, y que esa operación constituye la principal fuente de divisas del país, dada la falta de un superávit comercial consistente.
“El principal obstáculo para la política económica argentina es la limitada disponibilidad de divisas”, afirma el informe, citado desde POLITICO, que añade que “con el peso cerca del techo de su banda y con pagos de deuda crecientes para los próximos años, el gobierno podría enfrentar nuevos obstáculos para profundizar las reformas”. El texto proyecta que, de no contar con fondos suficientes para el servicio de deuda y para sostener la política cambiaria, Argentina podría verse forzada a decisiones económicas difíciles, incluyendo un décimo default de su deuda soberana o una mayor flexibilidad del tipo de cambio.
El CRS también observa que el Gobierno argentino busca apoyo adicional de fuentes externas como EE.UU., el Fondo Monetario Internacional (FMI) u otros organismos multilaterales, aunque advierte que “las perspectivas de obtener ese apoyo no son claras” debido a “las dudas sobre la voluntad del FMI de ampliar la ayuda, dada su alta exposición a Argentina en comparación con otros países miembros”. El documento, en esa línea, plantea una perspectiva de incertidumbre sobre la sostenibilidad de la alianza financiera entre Trump y Milei.
Legisladores estadounidenses critican el swap de EE.UU. a Argentina
El informe repasa además la larga historia de turbulencia económica argentina, destacando su alta dependencia del FMI y un historial de incumplimientos de pago. Si bien reconoce las reformas impulsadas por la presidencia de Milei y la “buena sintonía personal e ideológica” con Trump -que promovió públicamente el respaldo a esas políticas-, el análisis también recoge críticas de legisladores estadounidenses al swap y otros mecanismos de apoyo financiero.

Entre las objeciones más repetidas se cuentan afirmaciones de que el respaldo económico actual podría perjudicar a exportadores estadounidenses que compiten con Argentina en mercados globales. Al mismo tiempo, utilizar recursos de contribuyentes estadounidenses para financiar a un país con un historial de incumplimientos de pago y se advierte que se podría llegar a ejercer una influencia indebida en procesos democráticos en el extranjero o beneficiar a inversores privados con intereses en el país sudamericano.
La evaluación se da en un momento de profundización bilateral de Trump y Milei
El documento concluye que el futuro de la estabilidad económica argentina y su capacidad para cumplir con las obligaciones financieras permanecen envueltos en dudas, y que aún no está claro en qué medida el Congreso de Estados Unidos respaldará las medidas de ayuda financiera promovidas por la administración Trump.

Foto: Al Drago (Reuters) | Vídeo: AP
Esta evaluación ocurre en un momento de profundización de la relación bilateral entre Trump y Milei. Recientemente, el presidente sudamericano fue uno de los pocos de la región que respaldó la operación de EE.UU. en Venezuela, distanciándose así de sus vecinos, y manteniendo su política de total alineación con Washington.
Te puede interesar: Pese al alineamiento directo con EE.UU., Milei afirma que no romperá lazos comerciales con China













