A principios de enero, Rusia lanzó por segunda vez el misil hipersónico Oreshnik sobre Ucrania, una escalada en el conflicto que ya lleva casi cuatro años / Créditos: Alexander Nemenov/AFP/Getty Images
El presidente Vladimir Putin reafirmó que Rusia no necesita la extensión del tratado START si EE.UU. lo rechaza, y destacó que las armas nucleares rusas son las más modernas del mundo. En un discurso que combinó advertencias y gestos de ambigüedad estratégica, Putin aseguró que Moscú está preparado para responder a cualquier ensayo atómico extranjero, reivindicó el papel de su arsenal como escudo nacional y subrayó que la Federación Rusa podría desarrollar nuevos sistemas más allá del misil Oreshnik.
El líder ruso hizo hincapié en que “algunos países están preparando pruebas nucleares” y que Rusia hará lo mismo si tales acciones se concretan. Este mensaje refleja una estrategia dual: por un lado, mostrar contención al sugerir la extensión de ciertos límites del tratado START; por el otro, insistir en que Moscú no depende de acuerdos de control armamentístico para garantizar su seguridad. La repetida alusión al START evidencia la intención rusa de responsabilizar a Washington del posible colapso de la arquitectura de control nuclear.
Putin también afirmó que el arsenal nuclear ruso es más moderno que el de cualquier otro país, destacando la introducción de sistemas de alta tecnología como el misil Oreshnik. Este énfasis en la modernización busca proyectar una imagen de superioridad tecnológica y reforzar la narrativa de que Rusia mantiene la capacidad de responder de manera devastadora a cualquier amenaza externa, incluso en un contexto de guerra prolongada en Ucrania y creciente fricción con la OTAN.
Aunque Putin trató de suavizar su retórica en foros como el Global Atomic Forum, ofreciendo compartir tecnología nuclear con países del Sur Global, sus declaraciones en Sochi fueron más agresivas. Allí amenazó con atacar plantas nucleares ucranianas, justificándolo como una respuesta en espejo a supuestas acciones de Kiev cerca de Zaporizhzhia. La advertencia plantea un riesgo directo de catástrofe radiológica y refleja la instrumentalización del átomo tanto como disuasión militar como arma de presión psicológica.
El giro entre un discurso de cooperación tecnológica y la amenaza de golpear instalaciones nucleares evidencia el carácter táctico del mensaje del Kremlin. Según analistas, Moscú busca oscilar entre señales de contención y amenazas de escalada para dividir a Occidente y mantener incierto el costo de una confrontación directa. En este marco, las armas nucleares se convierten no solo en un factor militar, sino en un instrumento político para moldear percepciones en Europa, Estados Unidos y el resto del mundo.
Te puede interesar: Irán refuerza cooperación nuclear con Rusia mediante acuerdo de reactores
Los portaaviones modernos representan uno de los activos militares más importantes para las grandes potencias.…
Testimonios revelan que ciudadanos sudafricanos fueron enviados al frente de Donbás tras ser engañados con…
El sistema internacional se enfrenta en este marzo de 2026 a una emergencia energética crítica…
La presencia británica en las Islas Malvinas tiene su nodo militar en la base de…
La presencia británica en las Islas Malvinas se sostiene a partir de una serie de…
El conflicto entre Estados Unidos e Irán se profundiza con ataques sobre la Marina del…
This website uses cookies.