En un editorial, The Times señaló que las reformas aplicadas por el presidente argentino —ajuste del gasto, superávit fiscal y baja de la inflación— constituyen un ejemplo de disciplina económica que Londres debería considerar. No obstante, el medio británico advirtió que el esquema de tipo de cambio fijo ha minado la confianza de los mercados y expuesto a Buenos Aires a una nueva vulnerabilidad externa.
Milei como referencia internacional
El diario británico destaca que, pese al colapso cambiario y a la crisis política que enfrenta, Javier Milei logró recortar el gasto público en un 30%, achicar la nómina estatal y reducir la inflación de 25% mensual a menos de 2%. Ese “shock de motosierra”, señala The Times, constituye un hito en la historia económica argentina y un espejo para debates que atraviesan hoy al Partido Conservador británico, marcado por las tensiones internas tras la breve gestión de Liz Truss.
En julio, la líder tory Kemi Badenoch llegó a mencionar a Milei como “el modelo” para un gobierno conservador de menor Estado y menores impuestos. El editorial advierte que usar la experiencia argentina como inspiración implica riesgos políticos, pero también abre lecciones sobre la capacidad de implementar ajustes drásticos en contextos de crisis.
Economía y geopolítica entrelazadas
The Times subraya que el punto débil del programa argentino fue el anclaje cambiario del peso, que terminó drenando reservas y minando la confianza inversora. La medida, usada como herramienta antiinflacionaria, generó un aluvión de importaciones y acrecentó la dependencia de financiamiento externo.
Allí aparece el respaldo del presidente estadounidense Donald Trump, quien garantizó un swap por 20.000 millones de dólares y compras de bonos argentinos. Para el medio británico, ese auxilio otorga aire político a Milei, pero profundiza la dependencia estructural de Washington en la estrategia económica de Buenos Aires, situando la motosierra en el tablero geopolítico global.
Advertencia estratégica para Londres
“La lección es clara: un anclaje cambiario puede ser atractivo, pero no sustituye la disciplina fiscal real”, sentenció el editorial. La advertencia se enmarca en un Reino Unido con altos niveles de endeudamiento y tensiones en sus propios mercados de bonos. En ese sentido, The Times sostiene que la experiencia argentina debería ser observada de cerca por la política británica como un recordatorio de los límites del populismo económico, tanto de izquierda como de derecha.
Te puede interesar: Senadores de EE.UU. rechazan plan de Trump para otorgar un rescate financiero de 20.000 millones de dólares a Argentina
