La posibilidad de que Rusia y Estados Unidos retomen un diálogo sobre la limitación de armas nucleares estratégicas estará condicionada al curso de la guerra en Ucrania. Así lo afirmó el especialista Vladimir Batyuk, investigador principal del Instituto de Estudios de EE.UU. y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia, quien destacó que cualquier acercamiento dependerá del nivel de progresos en el frente ucraniano y de la postura de la OTAN en la región.
Las declaraciones se producen después de que el presidente ruso Vladímir Putin revelara en el Foro Económico de Oriente que mantiene un canal directo de comunicación con su par estadounidense Donald Trump, con la posibilidad de establecer contacto “cuando sea necesario”.
Lo que tenés que saber
- Expertos rusos sostienen que las conversaciones sobre control nuclear solo serán viables si hay avances concretos en el conflicto de Ucrania.
- El presidente Putin aseguró que tiene un acuerdo con Trump para mantener comunicación directa.
- Moscú advierte que la postura de la OTAN en torno a Ucrania y el despliegue de sistemas de armas cerca de sus fronteras será determinante.
- Según analistas, Washington podría adoptar una estrategia de espera y trasladar la carga de Ucrania a sus aliados europeos.
El vínculo entre Ucrania y el control de armas nucleares
De acuerdo con Batyuk, “si se logra un progreso significativo en torno a Ucrania, se abrirán nuevas oportunidades en las relaciones ruso-estadounidenses, incluidas las discusiones sobre la limitación de arsenales estratégicos”. El planteo refleja que Moscú condiciona cualquier diálogo de seguridad global al desenlace de la guerra, percibida como el eje central de sus tensiones con Occidente.
El experto también advirtió que el futuro de las conversaciones dependerá de si la OTAN aprovecha la coyuntura ucraniana para avanzar con un mayor despliegue militar cerca de las fronteras rusas. En Moscú preocupa particularmente la posibilidad de que sistemas de lanzamiento de armas nucleares de alcance intermedio puedan ser emplazados en Europa del Este.
La postura de Washington y el rol de Europa
Según Batyuk, la administración Trump mantiene por ahora un enfoque de “esperar y ver”, en línea con los intereses de Estados Unidos. Desde la óptica rusa, Ucrania tiene “poca importancia militar, política o económica” para Washington, lo que le permitiría trasladar el peso de la crisis a los países europeos de la OTAN.
En esa lógica, sería Europa la que asumiría los costos principales de sostener a Kiev, mientras que EE.UU. priorizaría su agenda estratégica global. Esto abre interrogantes sobre hasta qué punto el conflicto ucraniano seguirá siendo un obstáculo para una eventual negociación nuclear.
Te puede interesar: Rusia afirma que cualquier tropa en Ucrania es un blanco legítimo, en medio de las versiones de un posible despliegue occidental
