La Real Armada Británica atraviesa una crisis sin precedentes que compromete la capacidad naval del Reino Unido y su defensa marítima. En los últimos tres años un reciente estudio expone que la flota ha sufrido recortes y retrasos en la incorporación de nuevas unidades, dejando al país sin recursos suficientes para cumplir misiones clave, desde proteger rutas comerciales en el Mar Rojo hasta disuadir la actividad de submarinos rusos en el Atlántico Norte. Bajo el impacto combinado de décadas de falta de inversión adecuada, decisiones estratégicas erróneas y una industria naval debilitada, la Armada británica enfrenta un momento crítico.
El costo de la inacción estratégica
En apenas tres años, la Real Armada Británica vio cómo su fuerza operativa se reducía drásticamente. La retirada de dos buques de asalto anfibio, cuatro fragatas, un submarino nuclear de ataque, cinco cazaminas y dos buques cisterna ha dejado huecos imposibles de cubrir a corto plazo. Con unidades clave en mantenimiento prolongado o en reserva, y con una producción naval lenta y fragmentada, el Reino Unido se enfrenta a la imposibilidad de sostener despliegues estratégicos.
La falta de escoltas para el grupo de portaaviones, la incapacidad para asignar submarinos nucleares a tareas de disuasión contra Rusia y la sustitución de fragatas por patrulleros oceánicos en misiones internacionales son solo algunos ejemplos de un deterioro que no proviene de pérdidas en combate, sino de una combinación de desfinanciación crónica y errores acumulados en planificación. En un contexto de tensiones globales y amenazas marítimas crecientes, la Armada Británica afronta un desafío existencial: mantener su papel como fuerza global mientras opera al límite de sus capacidades reales.
¿Puede la Armada Británica sostener su presencia en el Atlántico Sur?
La reducción drástica de escoltas y buques de apoyo plantea un interrogante clave: ¿puede el Reino Unido seguir ejerciendo una presencia disuasoria real en el Atlántico Sur, más allá de la bandera izada en las Islas Malvinas? Actualmente, la Real Armada Británica mantiene en la zona al patrullero HMS Forth, respaldado por el trabajo del nuevo Forward Support Unit (FSU) Archimedes, que garantiza mantenimiento, reparaciones en un entorno exigente y se marca como un símbolo de la presencia ilegal de la potencia en las Islas. Este despliegue asegura visibilidad británica y cierta capacidad de respuesta, pero dista de la proyección de fuerza que ofrecía una flota más robusta.
En este contexto, ejercicios como el realizado en 2024 por la Compañía de Infantería Roulement del 2º Batallón del Real Regimiento de Escocia junto a la Fuerza de Defensa de las Islas Malvinas, la Armada Británica y la Real Fuerza Aérea (RAF) adquieren un valor simbólico y operativo, reforzando la interoperabilidad y mostrando el despliegue militar disuasorio en las islas. Sin embargo, la reducción de la capacidad naval plantea dudas desde Londres sobre la posibilidad de sostener rotaciones frecuentes de buques de mayor porte, o de responder a una escalada en la región sin desatender otras prioridades globales.
El Atlántico Sur sigue siendo un frente de interés estratégico para Londres, pero advierten que en un escenario de recursos limitados, mantener una presencia activa dependerá de la capacidad británica para equilibrar recortes, compromisos globales y la necesidad de disuasión en un área políticamente sensible.
Te puede interesar: El nuevo gobernador del enclave administrativo del Reino Unido en las Islas Malvinas prometió “defender” en medio del aumento de la militarización y ejercicios militares
