En Conflicto

Las Fuerzas de Defensa de Israel presentan informe sobre las fallas militares en torno al ataque de Hamás del 7 octubre

En un reciente informe publicado por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), se confirmó que existieron diversas fallas militares sobre el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023. El punto principal de la investigación recae en que se subestimó al grupo terrorista y existió una “percepción errónea” del mismo durante una década, así como también la negativa por parte de Israel de reconocer la invasión en las últimas horas del ataque. 

El jefe saliente de la Dirección de Inteligencia Militar de las FDI, el general de división Aharon Haliva (derecha), el comandante entrante de la Dirección, el general de división Shlomi Binder (izquierda), y el jefe del Estado Mayor, el teniente general Herzi Halevi (centro), asisten a una ceremonia de traspaso de mando en la base de Glilot, cerca de Herzliya, el 21 de agosto de 2024. Crédiots: Tomer Neuberg/Flash90

Este informe también destaca falencias cruciales, como que la División Gaza del ejército israelí, la unidad regional responsable de la Franja y de proteger el sur del país fue “derrotada” durante varias horas. Asimismo, confirma que el material proveído por Inteligencia fue “insistentemente malinterpretado” a lo largo de los años, una excesiva confianza por parte de los militares, y el fracaso en comprender lo que Hamás estaba haciendo durante el ataque. 

La investigación llevó a que el Jefe del Estado Mayor, Teniente General Herzi Halevi, asumiera sus responsabilidades durante el ataque. “Hemos fracasado. No es fácil para un comandante decir: «He fracasado”. La responsabilidad es mía. Yo era el comandante de las fuerzas armadas el 7 de octubre, y también cargo con el peso de su responsabilidad”, afirmó. 

El informe y sus causas: punto por punto

La investigación realizada y publicada por las FDI destaca cuatro puntos centrales. En principio, que las FDI creían, antes del 7 de octubre, que Hamás en Gaza no suponía una amenaza significativa. Las percepciones jugaron en contra, ya que Hamás “no estaba interesado en una guerra a gran escala”, según reportes. 

A esto se suma que la Dirección de Inteligencia Militar recibió información sobre las intenciones de Hamás de lanzar un ataque contra Israel, pero fue desestimado. Se creía que el líder de Hamás, Yahya Sinwar, era un “pragmático” que no buscaba un combate directo. Además, se confirmó que Hamás había decidido lanzar dicho ataque en abril de 2022. 

El Jefe de Estado Mayor de las FDI, Teniente General Herzi Halevi (centro), mantiene una reunión de evaluación con el jefe del Mando Sur, Mayor General Yaron Finkelman (izquierda), y el jefe de la Dirección de Operaciones de las FDI, Mayor General Oded Basiuk, en el Mando Sur en Beersheba, 26 de noviembre de 2023. Créditos: Fuerzas de Defensa de Israel

El tercer punto recae en que los altos mandos militares, en la víspera del ataque, identificaron cinco signos de actividad inusual la noche anterior por parte de Hamás, pero creyeron que no significaba un ataque inminente. Los funcionarios de Inteligencia no advirtieron “lo que se avecinaba” porque sus decisiones se basaron en “el resultado de años de evaluaciones falsas sobre Hamás”.

Por último, que la División de Gaza de las FDI fueron derrotadas durante varias horas ese 7 de octubre. Como consecuencia, el Estado Mayor no comprendió la gravedad del ataque al no saber que esta sección había caído al control de Hamás. Esto generó complicaciones para responder efectivamente al ataque y a los días posteriores. 

Te puede interesar: Netanyahu afirma que Israel está lista para atacar Gaza mientras se aumentan los preparativos militares

Redacción Escenario Mundial

Redacción Escenario Mundial es el equipo de periodistas y analistas del sitio, especializado en defensa, seguridad internacional y geopolítica, con foco en noticias, contexto y análisis de riesgos globales. Contacto: info@escenariointernacional.com

Recent Posts

Un informe advierte que la guerra contra Irán no destruyó su programa nuclear y abrió nuevos riesgos

Un informe de la Arms Control Association sostiene que los ataques de Estados Unidos e…

55 minutos ago

Qué es el fósforo blanco y por qué su uso por parte de Israel en el Líbano es ilegal

Un informe de Human Rights Watch afirma que el ejército israelí utilizó ilegalmente municiones de…

2 horas ago

El Departamento de Guerra de Estados Unidos publica la cronología de los primeros diez días de la Operación Epic Fury en Irán

Mientras continúan las especulaciones sobre cuánto durará la guerra en Irán, el Departamento de Guerra…

4 horas ago

Como sigue la situación de los argentinos que solicitaron asistencia a Cancilleria tras la guerra en Medio Oriente

420 argentinos lograron salir de Emiratos Árabes Unidos tras solicitar asistencia de Cancillería por la…

5 horas ago

Rusia utiliza el misil de crucero Izdeliye-30 con microchips estadounidenses en el ataque contra Járkov

Rusia emplea el misil de crucero Izdeliye-30 en ataque contra Járkov. Microchips de Estados Unidos…

6 horas ago

Trump y Putin conversan sobre las guerras en Ucrania e Irán

Los presidentes de Estados Unidos y Rusia se comunicaron, de manera oficial, por primera vez…

7 horas ago

This website uses cookies.